KO PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



pour s'en assurer, avoir sous les yeux la matrice du grès 

 arkose qui le contenait. Ce qui est certain, c'est que les 

 deux faces des Spirangium n'étaient en gros qu'une re- 

 production, en sens inverse l'une de l'autre, de la même 

 structure : il s'ensuit que, conformément à ce qui s'est 

 passé pour les calamités, les moules internes des Spiran* 

 gium présentent un relief de l'ancienne surface, sauf 

 une moindre saillie des carènes qui, dans la plupart des 

 espèces, étaient relevées en lamelles tranchantes. Quel- 

 quefois on distingue aisément les uns des autres les 

 moules ou noyaux internes des Spirangium carbonisés 

 des empreintes de la surface extérieure. C'est ce que 

 laisse voir clairement notre figure du S. Jugleri (pi. 233, 

 fig. 2). Sur cette figure on observe, en a, le moule de la 

 cavité intérieure qui diffère, par ses dimensions moindres 

 et l'absence de saillie des carènes commissurales, de 

 l'organe vu en b et reproduisant l'aspect de l'ancien fossile 

 avec ses carènes développées en forme de collerettes. 



Les Spirangium^ ainsi construits, étaient agrégés 

 plusieurs ensemble, c'est ce qui résulte au moins de 

 l'examen du S. Jugleri. Cette disposition n'indique pas 

 nécessairement, selon nous, qu'ils aient dépendu autre- 

 fois d'une inflorescence en ombelle, puisque aucune 

 preuve d'une semblable disposition n'a encore été rap- 

 portée ; mais en l'absence de hampe ou support commun 

 dont on aurait sans doute reconnu des vestiges, les Spi- 

 rangium se montrent, au moins dans une de leurs espè- 

 ces, en connexion avec un point d'attache central par 

 leur extrémité pédonculaire. Les exemples d'un pareil 

 groupement ne pouvant soulever d'incertitude à raison 

 de leur précision, il est permis de formuler la présomp- 

 tion que ce pourrait être là, au moins en ce qui concerne 





