86 PALEONTOLOGIE FRANÇAISE. 



dant distribués à des distances assez peu régulières et, 

 dans l'intervalle qui les sépare ou entre-nœud, on distin- 

 gue non seulement de légères stries longitudinales, mais 

 encore des impressions multiples, ordonnées en séries, 

 les unes arrondies, les autres presque carrées, de dimen- 

 sion très inégale; elles se rapportent pour la plupart à 

 des cicatrices, plus ou moins nettes, de radicules déta- 

 chées ; tandis que d'autres pourraient bien être la tracô 

 de lenticelles ou points rugueux, dont la tige fossile au- 

 rait été parsemée. 



Cette tige rappelle beaucoup par sa physionomie les 

 parties traçantes des Bambusées, qui offrent aussi des^ 

 anneaux d'insertion foliaires et des cicatrices radiculaires^ 

 les unes développées, les autres simplement rudimen- 

 taires et réduites à un point saillant. Seulement, chez les 

 bambous, les radicules se trouvent exclusivement grou- 

 pées le long des anneaux, et on n'en observe pas dans- 

 l'espace des entre-nœuds. — Chez les Anthurium à tiga 

 érigée et sarmenteuse, les radicules adventives qui des- 

 cendent pour gagner le sol, sont tantôt insérées en ver- 

 ticilles sur les anneaux d'insertion des feuilles après la 

 chute de celles-ci, et tantôt aussi elles sont distribuées 

 sur un point déterminé des entre-nœuds. Ces différences,, 

 variables selon les genres que l'on examine, nous enga- 

 gent à ne pas insister sur un rapprochement spécial entre 

 le Caulomorpha de Clrin^ et les Bambusées ou Aroïdées, 

 du monde actuel. Toute conjecture semble prématurée 

 à l'égard d'un fossile aussi imparfaitement conservé et 

 dont les feuilles demeurent jusqu'ici inconnues. 



Rapports et différences. — On ne saurait confondre 

 le Caulomorpha bambusina Sap., avec le précédent, 

 C. Locardi, d'Orbagnoux. Il est même probable qu'ils 



