TERRAIN JURASSIQUE. — VÉGÉTAUX. 10 5 



deux cas ayant dû se présenter également et n'ayant 

 rien de contradictoire. 



Sur l'ensenQble de l'organe, et la signification de ses 

 principales parties, il ne saurait y avoir de doutes, lelle- 

 lement les exemplaires à l'état d'empreintes sont nets et 

 faciles à reconstituer par le moulage, même partiel, de 

 leurs diverses régions. A cet égard, nos figures (voy. sur- 

 tout les planches 243, fig. 1 , et 243, fig. 1), qui reproduisent 

 des échantillons de la série Yates ou sont empruntées 

 aux dessins d'Ad. Brongniart, ne diffèrent en rien de 

 celles du mémoire de M. Williamson (1). Ce sont des 

 des empreintes de l'intérieur des involucres, mais les 

 folioles ou bractées qni les composent et qui se recour- 

 bent en s'atténuant graduellement dans le haut, étant 

 planes, rubannées et sans médiane, offraient en dedans 

 le même aspect qu'au dehors, en sorte que la forme glo- 

 buleuse de ces involucres aux folioles étroitement con- 

 niventes et recourbées en voûte au sommet se trouve ici 

 parfaitement saisissable, bien qu'il s'agisse simplement 

 d'un moule du côté intérieur. Au centre et à la base, on 

 aperçoit une cavité conoïde, plus ou moiub allongée et 

 cernée, à l'entrée, d'une bande annulaire striée, de na- 

 ture visiblement fibreuse et sur laquelle nous nous som- 

 mes précédemment expliqué. L'entrée de la cavité co- 

 noïde qui correspond au spadice préalablement dépouillé 

 de son revêtement, se trouve un peu plus étroite que la 

 partie immédiatement au-dessus, de telle sorte qu'il est 

 à peu près impossible de retirer de cette cavité une ma- 

 tière plastique introduite dans le but de la mouler. Ce- 

 pendant, notre figure 2, pi. 245, reproduit le résultat 



(I) Mémoire précUé, pi. 52, fig. 3 et 6. 



