TERRAIN JUHASSIQUE. — VÉGÉTAUX. 151 



l'organe; mais les traces d'insertion de ces ovules pré- 

 tendus tiennent sans doute à quelque accident ou à des 

 inégalités superficielles, qui ne se rencontrent sur aucun 

 des échantillons si variés et parfois si complets de la série 

 Yates, ni de ceux dessinés autrefois par Brongniart (1). 

 Ce qui ressort de l'examen qui précède, c'est la nature 

 purement appendiculaire de l'expansion ainsi décrite et 

 que nous retrouverons bientôt, sous un aspect un peu 

 différent, dans le Williamsonia Leckenbyi. 



Lorsqu'il appliquait la dénomination de « disque car- 

 pellaire » à l'expansion infundibuliforme, M. Williamson 

 ignorait l'existence du véritable appareil fructifîcateur du 

 W. gigas. En effet, c'est seulement dans la série Yates 

 qu'existe cet appareil représenté par une empreinte re- 

 produite fidèlement par notre figure 1, pi. 240, d'après 

 un dessin dû à Brongniart, tandis que la figure 2, pi . 239, 

 dessinée par nous, montre la même empreinte préalable- 

 ment moulée, avec son apparence et son relief véritable, 

 restitués, et les principaux détails de son réseau superfi- 

 ciel grossis. En examinant ces figures, on observe, au 

 sommet d'une hampe en partie désorganisée ou même 

 réduite aux seules parties fibreuses (fig. 1, pi. 240), les 

 restes d'un involucre dont les bractées embrassent laté- 

 ralement un appareil largement arrondi, pomiforme, qui 

 semble racorni, comme s'il ne consistait qu'en la seule 

 région corticale, soulevée, ridée et repliée en divers sens 

 sur elle-même. Il est visible surtout par la figure en relief 

 (fig. 2, pi. 239) que cette écorce est constituée à l'inté- 



(1) On distingue pourtant sur l'empreinte fig. 1, pi. 247, et sur une 

 autre empreinte dessinée par Brongniart, des traces de rugosités et des 

 replis de la subtance végétale, qui peuvent expliquer l'erreur commise 

 lorsqu'on a attribué ces cal/i ou points saillants à des ovules nichés 

 sur le pourtour intérieur du « disque carpellaire » supposé. 



