170 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



dice d'un stigmate au centre, comme dans certains gen- 

 res de Pandanées. Ce capitule, ellipsoïde ou obovale, 

 était entouré de quelques bases de feuilles formant une 

 sorte d'involucre. » Ad. Brongniart, consulté par M. Mo- 

 dère, ne manqua pas de remarquer le rapport existant 

 entre cet organe et les parties fructifiées, associées à des 

 feuilles et à des tiges de Cycadées [Zamia gigas L. et H.,. 

 — Zarnites Mantelli Brngt), rencontrées dans l'oolithe 

 inférieure de Scarborough. Convaincus qu'ils étaient que,. 

 dans le Calvados aussi bien que dans le Yorkshire, les 

 appareils reproducteurs accompagnant ces débris cyca- 

 déens faisaient certainement partie d'un seul et même 

 type, les deux auteurs se demandaient si le Zamia gigas 

 et le Cycadoidea du Calvados étaient réellement de vraies 

 Cycadées^ puisque enfin, et c'était la conclusion fort juste 

 de M. Morière, « ces fructifications différaient si complè- 

 tement de celles des Cycadées actuelles et ressemblaient 

 beaucoup plus au fruit figuré par Buckland sous le 

 nom de Podocarya, qui provient aussi de l'oolithe infé- 

 rieure (1). » Ainsi l'affinité du fossile de l'oxfordien des 

 Vaches-Noires avec le Podocarya de Buckland, d'une 

 part, avec les appareils reproducteurs attribués au Zamia 

 gigas, de l'autre, était dès lors reconnue, et cette affinité 

 entraîne forcément l'attribution de ce fossile aux Wil- 

 liamsonia, dès que ceux-ci, séparés définitivement du 

 Zarnites gigas et n'ayant plus rien de commun avec les 

 Cycadées, se trouvent constituer un type spécial, exclu- 

 sivement propre aux temps jurassiques. C'est ainsi que- 

 dans notre note insérée aux Comptes rendus de l'Acadé- 

 mie des sciences, laissant de côté la tige que Schimper 



(1) Voy. Note sur deux vég. foss. trouvés dans le Calvados, p. & 

 Caen, chez Le Blanc-Hardel, 1866. 



