176 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



tielle est sensiblement la même : ce sont les mêmes par- 

 ties essentielles, et, par dessus tout, la disposition des 

 graines situées sous les compartiments de la surface, dis- 

 tribuées dans le même ordre et immergées de la même 

 façon h la partie supérieure de la région fibreuse, plus 

 étendue et autrement implantée dans le Williamsonia 

 Morierei que dans l'espèce de Buckland. L'appareil du 

 premier, pris dans son ensemble, n'est pas globuleux, 

 mais obové et presque en coin obtus. Il se montre non 

 pas nu, mais encore recouvert des pièces les plus inté-. 

 rieures de Tinvolucre, bien que naturellement détaché ; 

 enfin les graines, considérées à part, n'ont pas la même 

 forme. Elles sont plus grosses, assez largement ovales, 

 atténuées en pointe obtuse au sommet et finement caré- 

 nées sur les faces antérieure et postérieure, dans le Wil- 

 liamsonia Morierei. Celles du IV. Bucklandi, notablement 

 plus petites, sont au contraire étroitement ellipsoïdes, 

 plus ou moins prismatiques et obtuses aux deux extré- 

 mités. La comparaison de nos figures 3 et 4, pi. 249, avec 

 celles que nous avons empruntées à Buckland fig. 3-4, 

 pi. 238, facilitera la constatation de ces divers caractères. 

 ExPLiCATiOxX DES FIGURES. — PI. 248, fig. 3, WHUamso' 

 nia Morierei Sap. et Mar., appareil reproducteur naturel- 

 lement détaché, montrant à sa base une large cicatrice 

 de désarticulation et, au-dessus, une région fibreuse, am- 

 plement développée, à fibres ascendantes, avec les graines 

 encore en place dans le haut de la région, visibles à la 

 faveur d'une écorchure, et nichées immédiatement au- 

 dessous des compartiments de la surface ou réseau super- 

 ficiel, provenant du groupement et de la soudure mutuelle 

 des carpelles. On distingue encore sur cet échantillon les 

 résidus des feuilles involucrales étroitement serrées contre 



