184 PALEONTOLOGIE FRANÇAISE. 



roolithe. Pourtant, une découverte coïncidant presque 

 avec la publication de ces lignes est venue donner un dé- 

 menti complet à cette conjecture, en apparence plau- 

 sible. Elle est due à M. L. Gagnière, ancien conseiller 

 général de la Seine, qui a recueilli un très bel échantillon 

 de Williamsonia dans le portlandien supérieur de Wim- 

 mereux (Pas-de-Calais). C'est à lui que nous dédions la 

 nouvelle espèce évidemment très rapprochée de celle de 

 Scarborough, différente pourtant de celle-ci, non seule- 

 ment par le niveau plus élevé dont elle provient, mais 

 encore par certains caractères de détail, assez saillants 

 pour que nous ne soyons pas tenté de les confondre. Nous 

 devons en tout cas une vive reconnaissance à M. l'ingé- 

 nieur en chef des mines, R. Zeiller, qui a bien voulu nous 

 communiquerréchantillonoriginal dès que, l'ayant reçu, 

 il a pu en reconnaître la valeur. C'est grâce à lui qu'il nous 

 a été possible de lui assigner dans la série le rang qu'il 

 doit occuper et de constater l'existence sur le sol fran- 

 çais, vers la fm de la période oolithique, d'une espèce 

 qui rappelle d'une manière frappante le Williamsonia gi- 

 gas^ dont elle n'est peut-être qu'un descendant quelque 

 peu modifié. Effectivement, M. Zeiller consulté par nous 

 sur ce point et invoquant l'opinion de son savant collègue 

 M. Douvillé qui a étudié d'une façon spéciale, la formation 

 du Boulonnais, considère comme établie la liaison avec 

 l'Angleterre, à l'époque portlandienne, de toute la partie 

 de la côte du Pas-de-Calais, entre Boulogne et Calais, où 

 se trouve le gisement du Williamsonia que nous allons 

 décrire, de telle sorte que celui-ci aurait appartenu à la 

 même région continentale que son prédécesseur du ba- 

 thonien. 



Dégagé par M. Gagnière d'une gangue pierreuse, formée 



