ÏI^RWAIN JURASSIQUE. — VEGETAUX. 193 



Unger avec lui. L'un et l'autre savant rangent les Wel- 

 tricfna dans la classe des Rhizanthées et dans l'ordre des 

 llafflésiacées, immédiatement après les Zamiées et avant 

 les Amphibrya ou Monocotylées, suivis des Acramphibrya 

 en tête desquels les Conifères précèdent les Dicotylées 

 véritables. Mais en s'arrêtant à cette interprétation, 

 F. Braun, il est facile de s'en assurer par la lecture de 

 son mémoire, a été entraîné surtout par la méthode ou 

 processus éliminatif, et voici comment il raisonne : la 

 végétation du keuper, pas plus que celle du lias, ne 

 comprend de Dicotylées, en dehors des Conifères. Les 

 Weltrichiay qui ont l'aspect de périgones campanules, et 

 dont la terminaison inférieure, très nettement tubu- 

 leuse, n'offre aucune trace de pédoncule, ne sauraient 

 être rapportés ni aux Cryptogames vasculaires ni aux 

 Cycadées; et, parmi les Monocotylées, il n'en est aucune 

 dont l'analogie avec le nouveau genre puisse être sérieu- 

 sement revendiquée. Reste la classe intermédiaire des 

 Rhizanthées, et, dès lors, F. Braun incline d'autant plus à 

 lui attribuer le groupe des Wcllrichia que selon lui, les 

 empreintes en forme de périgones isolés, désignées 

 sous ce nom, paraîtraient avoir constitué « à elles seules » 

 toute la plante, puisque « parmi les restes fossiles nom- 

 breux et variés, extraits du dépôt de Veitlahm, on n'en a 

 observé aucun qui pût, avec quelque vraisemblance, être 

 considéré comme ayant appartenu aux Weltrichia », 

 c'est-à-dire comme représentant les tiges ou les feuilles 

 de ces sortes de plantes. M. F. Braun conclut de cette 

 absence, après des explorations consciencieuses et répé- 

 tées, à l'invraisemblance qu'on parvienne jamais à dé- 

 couvrir de pareils objets, dont il admet par cela même 

 la « non-existence absolue ». Ainsi, à ses yeux, toutes 



IF <in. ViotTAtx. — IV. 1 S 



