2 PALKONTOLOGIE FRANTAISF. 



Uaitorts kt dtffkp.exces. — 11 existe un rapport assez 

 étroit entre les Weltrichia, tels que nous venons de les 

 définir, et l'appareil infundibuliforme des WilUamsonia. 

 L*aspect, la consistance, la subdivision des bords en 

 segments, les stries partant de la base pour rayonner 

 jusqu'au pourtour, sont pareils ou analogues des deux 

 côtés; mais l'appareil des Williamsoma, nous croyons 

 l'avoir démontré, constitue un appendice ou couronne- 

 ment terminal, qui se détachait du sommet du spadice; 

 sauf la cicatrice de son insertion, il demeurait entier, 

 c'ést-h-dire qu'il s'étalait sans se fissurer, et il ne présente 

 pas de base tubulaire, comme chez les Wellrichin, qui 

 sont de véritables involucres destinés non à terminer 

 un appareil, mais à l'entourer et à lui servir d'enveloppe. 

 C'est là la grande différence dont il faut tenir compte en 

 observant en effet que l'appendice des WilUamsonia, 

 même isolé, n'estjamais percé au centre et au fond, d'une 

 ouverture annulaire, comme celle dont les Wdtrichia of- 

 frent l'exemple. 



Les Weltrichia ont pu, malgré tout, appartenir à une 

 plante peu éloignée des Williamsiona par le port et les 

 affinités. Comme ceux-ci, ils se montrent dans le rhé- 

 tien et persistent jusque dans l'oolilhe, à la hauteur de 

 l'oxfordien ; mais, réduits aux seules parties involucrales, 

 ne fournissant pas de lumière sur la nature du type 

 auxquel ils ont appartenu et dont ils protégeaient vrai- 

 semblablement les spadices, ils ne se prêtent qu'à des 

 conjectures et à des présomptions au sujet de la place 

 qu'ils ont dû occuper dans le règne végétal, au milieu 

 de cette réunion de plantes proangiospermiques, aux- 

 quelles il est naturel cependant de les attribuer. 



