TERRAIN JURASSIQUE. — VÉGÉTAUX. 20 3 



prononcée, et les dentelures du bord. Mais cette figure 

 d'un segment dont la terminaison supérieure manque 

 est par conséquentincomplète,etnous ne la reproduisons 

 ici que pour ne négliger aucun des éléments de notre 

 description. 



UappoivTS et différences. — Le Weltrichia mirabilis ne 

 saurait être confondu avec l'espèce de l'infralias de 

 Mende dont il va être question et dont les segments plus 

 allongés sont aussi plus étroits ; encore moins avec l'es- 

 pèce oxfordienne de Haut, dont les segments sont bordés 

 de houpes floconneuses au lieu de dents véritables. 



Gisements. — Couches rhétiennes de Franconie, Veit- 

 lahm, dons la région deBayreuth. 



ExPLTCATiON DES FIGURES. — PI. 253, fig. 1, Weltrichia 

 mirabilis F. Br., empreinte d'un appareil involucral, à 

 moitié ouvert et détaché, reproduit d'après les figures de 

 F. Braun, grandeur naturelle. Fig. 2, contre-empreinte 

 du même échantillon, d'après une figure du même au- 

 teur. Obs., l'empreinte est ici revêtue en partie d'une 

 lame charbonneuse, correspondant à la substance car- 

 bonisée de l'ancien organe. — PI. 254, fig. 1, autre em- 

 preinte de la même espèce, montrant la face intérieure 

 de l'ancien organe, ouvert, fissuré dans le bas et en par- 

 tie déroulé, d'après une figure de F. Braun, grandeur na- 

 turelle. Fig. 2, segment isolé, figuré séparément et grossi, 

 d'après F. Braun. — PI. 255, fig. 1, môme espèce, lam- 

 beau ou partie détachée d'un involucrc, d'après F. Braun, 

 grandeur naturelle. 



