TERRAIN JURASSIQUE. — VEGETAUX. 221 



L'un d'eux est reproduit (fig. 1) avec sa grandeur natu- 

 relle, grossie en l'', pour montrer la forme et la disposi- 

 tion des écussons superficiels. Sauf un contour général 

 plus sphéroïde, on ne remarque, dans ce spécimen, au- 

 cune divergence de nature à faire naître la pensée d'une 

 distinction d'espèces. L'autre échantillon, fig. 2, même 

 planche, est reproduit sous un grossissement de deux fois 

 et demie le diamètre linéaire : il est tronqué accidentel- 

 lement et obliquement au sommet, et sa base est légère- 

 ment décurrente sur le pédoncule dont on aperçoit To- 

 rigine. Cet échantillon, en le ramenant à sa grandeur 

 naturelle, se rapproche sensiblement de celui qu'a figuré 

 V. Seebach et que reproduit notre figure 5, pi. 259. Le 

 pédoncule de cet échantillon, probablement entier, me- 

 sure une longueur de 2 centimètres environ; l'organe 

 affecte un contour ellipsoïde régulier; il est terminé, 

 mais légèrement écorné au sommet. Quoi qu'il en soit de 

 ces variations purement individuelles sans doute et 

 auxquelles on ne saurait attacher une grande impor- 

 tance, nous devons faire remarquer que l'analogie que 

 manifestent les échantillons que nous venons de signaler 

 avec le spadice fructifié d'un Scindapsus, Aroïdée actuelle 

 du Népaul, figuré sur notre planche 261, fig. 1 comme 

 terme de comparaison. Cette analogie n'est pas assuré- 

 ment exempte de divergences ; mais elle suffit, si l'on 

 tient compte de celle que manifestent, de leur côté, les ap- 

 pareils de Pandanées (pi. 261, fig. 2-4, et262, fig. 1), pour 

 justifier l'opinion que nous avons émise dès l'origine, en 

 retranchant les Goniolina du règne animal et les repor- 

 tant dans l'autre règne. Mais ce qui achève à cet égard la 

 démonstration, c'est l'examen des écussons en particulier, 

 et nous devons nous y arrêter maintenant. 



