TERRAIN JURASSIQUE. — VÉGÉTAUX. 337 



mosatis^ venulis prseterea obscure notatis, inter plicas costu- 

 lasque reticulum laxum obliquissime delineatum efficientibus. 



Histoire et définition. — L'ordre adopté dans notre 

 classement des types « proangiospermiques (1) » nous 



(1) II n'est pas inutile d'insister encore sur la dénomination de types 

 proangiospermiques comme destinée à faire uniquement ressortir, ou, 

 si l'on préfère, à faire ressortir avant tout qu'il s'agit de plantes an- 

 térieures par l'ordre relatif do leur apparition aux Angiospermes vraies 

 et ne se rattachant, en apparence au moins, aux Gymnospermes pro- 

 pres par aucun lien direct et immédiat, affectant plutôt une ressem- 

 blance dont il est difficile de mesurer le degré réel avec certaines 

 Monocotylécs. Le professeur Schenk, et dernièrement, après lui, 

 M. Alfred Nathorst, ont voulu considérer les Monocotylées, non pas 

 comme une branche aînée, moins écartée de la souche mère que la 

 branche des Dicotylées, mais au contraire comme plus élevée et plus 

 complexe, correspoadant par cela même à des Angiosperînes consti- 

 tuées les dernières. Il nous paraît bien difficile d'admettre une idée 

 théorique aussi exclusive, en dehors d'un commencement de preuves. 

 Cette élaboration présumée, cette complexité organique, cette multi- 

 plicité croissante de variations acquises et fixées à l'aide du temps, 

 il nous semble les rencontrer chez les Dicotylées qui toutes et dans 

 leur ensemble donnent le spectacle d'une complexité organique et 

 d'une perfection trop achevées pour ne pas dénoter l'existence d'un 

 état antérieur et primitif aboutissant à une marche évolutive, dont il 

 ûe nous a pas été donné jusqu'ici, il est vrai, de suivre les étapes. — 

 Dans les données actuelles de la science, les Dicotylées, inconnues 

 pendant le jurassique, se montrent à nous, déjà fort nettement carac- 

 térisées, dès les premiers étages de la série infracrétacée, vers le 

 niveau de l'aptien en Portugal, d'après des observations toutes récentes. 

 Lors de cette apparition, nous ne saisissons d'autres phénomènes 

 caractéristiques que celui qui nous est révélé par le développement 

 hâtif de certains groupes, tels que ceux des Magnoliacées, Ménis- 

 permées, Nymphéacées, Renonculacées, Araliacées, etc., qui auraient 

 devancé d'autres familles. Les Monocotylées se comportent différem- 

 ment, selon nous : elles comprennent des catégories plus inégales, 

 plus rudimentaires ou plus élaborées selon les sections que l'on in- 

 terroge. Par leurs feuilles, bien moins différenciées, elles semblent 

 plus rapprochées d'un point de départ primitif, d'où les Angiospermes 

 auraient graduellement émergé. Enfin, dans le passé, il n'est nulle- 

 ment certain que les étages secondaires antérieurs à la craie, ne ren- 

 ferment aucun vestige de plantes susceptibles d'être assimilées de 

 plus ou moins près soit à nos Najadées, soit à nos Spadiciflores, qui 



