310 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



des points d'analogie vis-à-vis des Chondrites qu'il est 

 difficile de ne pas remarquer. C'est ce qu'on peut dire, 

 par exemple, du GigaiHinaconfervoidesLamour., abstrac- 

 tion faite de la dimension. Nous ne voulons pas dire 

 par là que les Chondrites^ dont la vie s'est tellement 

 prolongée, aient été des Gigartines ni des Gelidium vé- 

 ritables, mais seulement qu'ils ont sans doute consti- 

 tué un genre assimilable par l'apparence extérieure à 

 ces formes vivantes, dont ils remplissaient peut-être le 

 rôle au sein des anciennes mers. 



Nous désignons sous le nom d'Balymenites un type 

 un peu différent de celui des Chondrites : ici, les seg- 

 ments de frondules, au lieu d'être convexes, sont visible- 

 ment planes, diversement contournés et déchiquetés. La 

 comparaison fait reconnaître une sensible analogie entre 

 le mode de découpure des segments de ce type et celui 

 des Halymenia^ tels que Y H, Floresia Ag., de la mer 

 Rouge. Nous citerons encore le Callymenia papuiosa 

 Mont, de la même région. C'est de ce dernier effective- 

 ment que se rapprochent surtout, par leur faciès, les 

 lambeaux épars à la surface d'une plaque silurienne que 

 nous reproduisons d'après un échantillon communiqué 

 par M. Gourdon et provenant du schiste ardoisien de 

 Loudenvieille (Hautes-Pyrénées). On voit que le type, 

 sinon le genre, remonterait aussi loin dans le paléozoï- 

 que que celui des Chondritées. Les mêmes rapports 

 morphologiques se trouvent chez les Rhodymenia [Rh, 

 palmetta Grev., — lacerata Dub.). Il ne saurait s'agir, pas 

 plus que pour les Chondrites, d'une assimilation généri- 

 que, mais d'une simple relation d'aspect, de nature à 

 démontrer que nous avons bien sous les yeux de véri- 

 tables Algues. En comparant notre Halymenites pyrenai- 



