32 4 PALEONTOLOGIE FRANÇAISE. 



et 1^, représente tout ce qu'il est possible de saisir. Les 

 lacinies linéaires et contiguës se confondent, appliquées 

 l'une sur l'autre, et l'on distingue leur insertion en ver- 

 ticille, sur le bourrelet légèrement saillant qui correspond 

 à chaque cloison diaphragmatique. Il est impossible de 

 voir la partie vaginale résultant de la soudure probable 

 des éléments de chaque verticille. Nous ne doutons pas, 

 malgré cette difficulté, que l'échantillon ne doive être 

 naturellement rangé parmi les Phyllolheca. 



Rapports et différences. — L'espèce ne saurait être 

 comparée aux formes de P%//oi^ecaàverticilles de feuilles 

 incurves, telles que le Ph. equisetiformis Zign., ni avec 

 celles à segments foliaires étalés et divariqués, tels que 

 les Phylloiheca deliquescens Schmalh. et equisetoides 

 Schmalh (1) ; mais la dimension et l'aspect des verticilles 

 la rapproche du Ph. Brongniartiana Zingn. (2), dont elle 

 diffère par des lacinées verticillées plus nombreuses, 

 plus fines et plus étalées. 



Localité. — Vaudioux, près de Châtelneuf (Jura); étage 

 corallien inférieur ou rauracien, au voisinage des dernières 

 couches oxfordiennes. L'échantillon recueilli par M. Fré- 

 déric Thévenin est unique; il appartient au musée de 

 Lons-le-Saunier. Nous l'avons reçu en communication 

 grâce à l'obligeance de M. Zéphirin Robert, conservateur 

 de ce musée. 



Explication des figures. — PI. 277, fig. 1, Phylloiheca 

 aster ophyllina Sap., tige ramiliée avec verticilles de la- 

 nières foliaires, grandeur naturelle; fig. 1^, portion de la 

 même tige, grossie ; 1^, autre grossissement. 



(1) Beitr. z. Jura-Fl. Siber., p. 66 et 71, tab. IX et XII, fig. 1-4. 

 (-2) PI. fous. form. oolith., I, p. 51), tab. VII. 



