336 PALEONTOLOGIE FRANÇAISE. 



ensuite aux Laccopteris ei Hymenophylliies et arriver aux 

 Thinnfeldia, Ctenopleris et Lomatopteris^ en terminant 

 notre revue des formes jurassiques nouvellement obser- 

 vées par les Sclei^opteris et Stachypteris. Nous avons à 

 peine besoin de faire remarquer que, en dehors des trois 

 premiers types, basés uniquement sur la nervation et 

 dont les affinités véritables demeurent inconnues, les 

 autres constituent des genres réels, exclusivement juras- 

 siques pourla plupart, et parmi lesquels, deux au moins, 

 Scleropteris et Stachypteris^ peut-être encore les Lomatop- 

 teris^ laissent voir des parties affectées par la fructifica- 

 tion, assez nettement reconnaissables, bien que leurs spo- 

 ranges n'aient pu être jusqu'ici l'objet d'aucun examen 

 particulier. 



GENRE. — SPHENOPTERIS. 



(Voir ci-dessus, tome I, p. 277, pour la définition du genre.) 



Nous allons décrire plusieurs espèces nouvelles, au 

 moins pour la flore française, faisant partie de ce genre 

 basé sur la forme des lobes et l'ordonnance en ramules 

 divergents des nervures de chaque pinnule. Nous ne 

 rangerons cependant pas, parmi les Sphenoptet-is, les for- 

 mes à pinnules incisées et contractées à la base qui se 

 rattachent sans effort au type des Scleropteris, et cela 

 avec d'autant plus de raison que l'on observe dans ces 

 formes tous les passages entre les pinnules simples et 

 entières et celles qui se trouvent partagées en segments 

 de second ordre. Ce sont là des différences qui n'ont rien 

 d'essentiel, puisqu'elles dépendent de la portion de l'an- 

 cienne fronde que l'on considère et qu'il est même pos- 



