172 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



ses proportions, et nous aurions été porté à reconnaître 

 en lui une espèce à part si la parfaite conformité qu'il 

 présente, par le contour et la nervation de ses pinnules,^ 

 avec les autres échantillons, ne nous avait conduit à ne 

 pas le séparer de ceux-ci, sinon à litre de simple variété. 

 Les derniers segments de notre Cla>lophlebis Moisseneti 

 portent des pinnules que nos figures grossies (fig. 7*, pi, 

 277; 4% 6*^ et8% pi. 278) laissent parfaitement voir. Elles 

 sont ovales ou plutôt ellipsoïdes arrondies, parfaitement 

 entières, rétrécies et cependant adnées à la base, qui est 

 toujours sessile. Ces pinnules deviennent pourtant con- 

 fluentes vers le sommet des segments dont la terminai- 

 son est plus ou moins obtuse. Les nervures consistent en 

 une médiane dont l'épaisseur s'atténue rapidement et 

 qui se bifurque avant d'atteindre le sommet de la pin- 

 nule ; les latérales se réduisent à un petit nombre de 

 paires obliquement émises et la plupart bifurquées^ 

 surtout dans le bas; les supérieures étant, les unes sim- 

 ples, les autres bifurquées. 



La consistance des frondes du Cladophlehis que nous 

 venons de décrire a dû être plus ou moins coriace. — La 

 figure 3, pi. 278, montre des pinnules cernées par un 

 rebord marginal dont notre figure 3* reproduit exactement 

 l'aspect, sous un léger grossissement. Il est impossible 

 de distinguer si cett-e marge saillante provient d'un bour- 

 relet ou d'un repli du bord. Cette dernière supposition 

 est cependant la plus vraisemblable, et si ce repli était 

 destiné à recouvrir des sporanges, nous aurions sous les 

 yeux un type comparable à celui des Cheilauthées, parti- 

 culièrement des iMyrioptei is et Jamesonia. 



Rapports et différences. — Il est visible que le Cla- 

 dophlebis Moisseneti n'est pas très éloigné du Cladophlehis 



