S90 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



tifidis-partùisque ; lobis obtusis simplicibus uninervii^ vel 

 etiam sinuatis lobulatisque ; lobulis extremis uninerviiSy 

 partium fertilium ? pinnulis nervûlos ad apicem incrassatos 

 exhibentibus et tune limbo ob tenuitatem fere evanido^ sub 

 oculo nudo, destitutis et ad nervûlos reductis. 



M. Zeiller ayant réuni son Hymenophyllites delicatulus 

 ou Sphenopteris quadindactylites de Gutbier,nous en pro- 

 fitons pour appliquer à notre espèce une dénomination 

 parfaitement en rapport avec la délicatesse de toutes les 

 parties visibles de la fronde. Il existe deux fragments as- 

 sez étendus de celle-ci ; ils mesurent au plus 4 centi- 

 mètres de longeur et chacun d'eux cependant présente 

 de nombreuses subdivisions ou segments secondaires, 

 toujours alternes, attachés sous un angle presque droit 

 à un rachis primaire très mince, long de 2 centimètres, 

 et subdivisés en pinnules d'une grande ténuité, pinna- 

 tilobées ou pinnatipartites. Ces pinnules présentent des 

 lobes tantôt «impies et obtus, tantôt eux-mêmes sinués 

 ou lobules, chacun des lobes ou lobules étant desservi 

 par une nervule unique ou, dans certains cas bifurquée, 

 Nos figures grossies 1* et 2* permettent de saisir tous les 

 détails de cette disposition des lobes et des veinules qui 

 les parcourent. Mais ce qui distingue particulièrement 

 l'un et l'autre de ces échantillons, fig. 1 et 2, pi. 291, c'est 

 que vers la moitié supérieure de chacun d'eux le limbe 

 semble disparaître et les nervures marquent seules l'em- 

 placement des lobes. En y regardant de près et avec 

 l'aide de la loupe, on reconnaît pourtant, comme le 

 montre la figure grossie 2*, pi. 291, que ce limbe ne pa- 

 raît absent qu'à raison de son extrême délicatesse. En 

 lui restituant ses contours, on voit les veines gagner en 



