392 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



Les genres qui suivent, antérieurement signalés ou 

 établis par nous, et que nous allons passer en revue à 

 raison des documents nouveaux, les concernant, venus en- 

 tre nos mains, sont tous exclusivement jurassiques : leurs 

 .affinités présumées sont aussi obscures et leur classe- 

 ment définitif aussi problématique qu'il est certain, au 

 contraire, que chacun d'eux répondait à une coupe gé- 

 nérique véritable, ou plus exactement à une réunion 

 d'epèces naturellement groupées. — Les Tkinnfeldia, — 

 Ctenopterisy — Lomatoptens (1), — Scleropleris et Sta- 

 chypteris ont tenu une place et joué un rôle considéra- 

 ble au sein de la végétation jurassique ; plusieurs même 

 de ces genres ont traversé, en conservant int;icte leur 

 physionomie caractéristique, soit toute la période, soit 

 une partie notable de la période, persistant avec des va- 

 lions partielles durant plusieurs étages consécutifs. 



GENRE. — THINNFELDÎA. 



(Voir ci-dessus, t. I, p. 340, pour la définition du genre.) 



On sait que ce genre a été l'objet d'appréciations très 

 diverses : Ettingshausen voyait en lui une sorte de type 

 plutôt cycadéen que ptéridien. Le comte de Solms, tout 

 dernièrement, parle des frondes épaisses et fermes des 

 Tkinnfeldia^ comme simplement pinnées (2) : « Leurs 

 pinnules, dit-il, à bord entier ou festonné, sont réunies à la 



(1) Il convient de joindre à l'énumération les Cycndopteris Zign. et 

 les types à nervures ramifiées en réseau; PUlebopterù, Thaumatop- 

 teris, Dictyophyllum et Clathropteris , sur lesquels nous ne revien- 

 drons pas, n'ayant reçu aucun document nouveau à leur égard, 

 depuis la publication du tome I^r des Végétaux jurassiques. 



(2) Einleit., p. 143. 



