TERRAIN JURASSIQUE. — VÉGÉTAUX. 39 5 



base par une bordure qui suit la côte médiane. » Il relate 

 l'opinion de Schenk, qui inclinerait à admettre, dans 

 les Thinnfeldia, un type servant de passage entre les Fili- 

 cinées et les Gymnospermes. Mais il faudrait alors en- 

 glober dans la même appréciation d'autres types, tels que 

 les Ctenopteris et Lomatopteris ; tandis que l'affinité sen- 

 sible qu'ils manifestent tous vis-à-vis des Odontopteris, 

 dont ils semblent avoir été un dernier prolongement 

 dans le jurassique, détourne l'esprit d'une manière de 

 voir peu vraisemblable par elle-même et en faveur de 

 laquelle il n'a jamais été invoqué d'autre indice que l'ob- 

 servation de certaines particularités relatives à la distri- 

 bution des stomates. Un des échantillons que nous allons 

 décrire fait voir que, contrairement à l'opinion de 

 Schenk, reproduite par le comte de Solms, les frondes 

 des Thinnfeldia^ au lieu d'être toujours simples, présen- 

 taient parfois des degrés de complication bien supé- 

 rieurs, jusqu'à devenir bi et tripinnées. Elles prenaient 

 alors, dans les espèces offrant cette disposition, une 

 étendue sans doute considérable. 



N° 3. — Tliliinfelclia Inclisa (Voir ci-dessus, t. I, p 348). 



PI. 281, fîg. 1, et 292, fig. 1. 



Thinnfeldia incisa^ Sap., Supra, t. I, p, 343, pi. 41, fig. 3-4, et 

 42, fig. 1-3. 



DiAGNOSE. — T. fronde rigide coriacea pinnatim divisa 

 bi-tripinnata ; rachi primaiia sat valida; pinnis segmen- 

 tisve lateralibus alterne appensis, sub angulo 45 gr, secus 

 rachin excurrentibus , lato-linearibus, pinnatis; pinnis ulti- 

 mis lanceolatis, inciso-lo bâtis, basi restricta decurrentibus ; 



