^08 PALEONTOLOGIE FRANÇAISE. 



Explication des figures. — PI. 284, fig-. 1, Ctenopterk 

 Dogincourtu Sap., partie supérieure d'une fronde, avec 

 sa terminaison, grandeur naturelle; fig. 1*, pinnule 

 adhérant au rachis, avec les détails de la nervation 

 grossis, 



N° 3. — Ctcnopteris Cltan^arnieri. 



PI. 280, fig. 8-U. 



DiAGNOSE. — C. fronde staf,ura mediocri, bipinnatim 

 partita; rachi primaria appendiculis destituta ; segmentis 

 pinnisve patentim emissis^ linearibus, elongatis, apicem ver- 

 sus breviter attenuatis, obtusiusculis, pinnatipartitis ; pin- 

 nulis fere contiguis obtusatis, basi extr^ema inter se coalitis 

 deorsum leviter contractis, integris, sursum obtusatis trun- 

 catulisque; nervulis omnibus e costa pinnarum orientibus 

 tenuibusy elongatis, dichotome furcatis aut etiam e costula 

 média vix expressa, mox evanida^ obliquissime prodeuntibus . 



Il existe d'assez nombreux fragments, mais aucun un 

 peu considérable, de cette nouvelle espèce que nous 

 dédions à M. Ghangarnier-Moissenet, auteur de la décou- 

 verte. Elle représente le type du Ctenopteris cycadea sur 

 le niveau du corallien et dans des proportions réduites 

 de près de la moitié. On n'a qu'à comparer les sommités 

 de pennes ou segments reproduits par nos figures 9 et 

 11, pi. 280, avec celui que représente notre fig. 2, pi. 292, 

 et qui se rapporte à la forme infraliasique, pour cons- 

 tater aussitôt la parenté visible des deux espèces. Notre 

 Ctenopteris C hangar nier i, en combinant entre eux les 

 divers échantillons recueillis à Auxey, présente un rachis 

 principal, relativement mince et non ailé ni appendiculé, 



