4 62 PALEONTOLOGIE FRANÇAISE. 



tenant au bathonien, sans qu'il soit possible de préciser 

 plus exactement le niveau. 



L'empreinte tapissée d'un enduit ochreux est profon- 

 dément encastrée, dans la roche, d'un grain calcaire très 

 dur et très fin. Dessinée avec soin, elle fait voir la 

 moitié inférieure, y compris le pétiole qui semble avoir 

 été fort court, d'une fronde étroitement linéaire, insen- 

 siblement atténuée vers la base et tronquée au sommet, 

 qui devait être fort longue dans son intégrité. Les folioles 

 dont elle est composée, de consistance certainement 

 coriace, courtes et arrondies-orbiculaires, étroitement 

 cernées pour un ourlet marginal et attachées à la base, 

 légèrement cordiforme, par un point calleux, se recou- 

 vrent en partie mutuellement, disposées qu'elles sont 

 dans une ordonnance imbriquée, et elles cachent entière- 

 ment le rachis le long duquel elles sont fixées. Ce rachis 

 ne se laisse voir que dans le haut, sur un point dégarni 

 partiellement de folioles. Notre figure 1*, pi. 296, montre 

 plusieurs de ces folioles grossies, dont le contour orbi- 

 culaire, le point d'attache et la base cordiforme ne 

 diffèrent par aucun détail essentiel des figures données 

 par M. de Zigno, sauf que, dans certains échantillons des 

 Alpes Vénitiennes, les folioles se trouvent plus ou moins 

 écartées, au lieu d'être entièrement contiguës, comme 

 dans le nôtre. Mais, à cet égard, on peut dire que la 

 figure 7, grossie, de la planche 38 de l'ouvrage de M. de 

 Zigno {\) est entièrement conforme à la nôtre, et que 

 cette dernière coïncide trop exactement avec les figu- 

 res 2, 6 et 7 du savant italien, pour ne pas justifier 

 l'attribution adoptée par nous. 



(1) FI. foss, Form. oolil. 



