48 8 PALEONTOLOGIE FRANÇAISE. 



hus? Moisseneti Sap., fragment de rameau, grandeur 

 naturelle; fig. 13", portion du même, grossie, d'après un 

 moule en relief de l'empreinte, pour montrer la forme 

 et l'agencement des feuilles. 



GENRE. — WIDDRINGTONIÏES. 



(Voir ci-dessus, t. III, p. o57, pour la définition du genre.) 



N** 4. — ^%'ifldrl Hilton Itesi iiiei^'alopliylliiM. 



PI. 299, fig. 15-19. 



DiAGNOSE. — W? ramis robustioriôus, elongalis ; foliis 

 laxe imbricalis^ alternissuhospposUisque^ squamse formibus , 

 lauceolatis, plus minusve, quandoque longius acuminatis 

 apice incurvo-falca'.is, doi^so leviter carinalis. 



En rapportant aux Widdringtonites, type d'une déter- 

 mination vague et flottante, les fragments de rameaux 

 reproduits par nos figures 15 à 19, pi. 21)9, nous ne sau- 

 rions rien affirmer de certain à leur endroit, tellement nous 

 avons hésité à voir en eux des Gupressinées, plutôt que 

 des Brachyphyllum ou même des Araucaria. Les emprein- 

 tes ne sont ni assez étendues ni assez nettes pour per- 

 mettre d'asseoir un jugement, et nous nous confenterons 

 d'avancer qu'il existe une forte analogie entre ces échan- 

 tillons et plusieurs de ceux que nous avons antérieure- 

 ment figurés sous la dénomination de Widdringtonites ou 

 de Sequoiopsis (1). 11 est certain, par exemple, que les 

 Widdring lonites keupei'ianus \ii\ eicreysensisSuj^., présen- 



(1) Voir ci-dessus, t. III, pi. 201 et 202. 



(2) Tome III, pi. 201, fig. 7 et 8. 



