50 6 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



propre de l'angiospermie déterminée. S'il en avait été 

 ainsi, nous posséderions un ou plusieurs termes, préma- 

 turément fixés, d'une évolution dont il a été jusqu'ici im- 

 possible de surprendre la direction ni de découvrir le 

 point de départ, pas plus que d'observer les progrès 

 successifs. 



Qu'il nous soit permis, à ce point de vue, de revenir 

 sur les précieuses observations de M. le comte de Solms, 

 relatives au Bennétitées ; ces troncs épars, d'une struc- 

 ture anatomique spéciale, recouverts d'un étui serré de 

 bases foliaires, nous n'en connaissons ni les feuilles ni 

 les appareils sexués, dans leur intégrité; mais en réflé- 

 chissant, d'autre part, à la fréquence, sur divers horizons 

 de la série, des feuilles décrites sous le nom de Yuccites 

 et, d'autre part, aux organes fructifîcateurs isolés, tels 

 que les Williamsonia et Goniolina, il est permis de se 

 demander si tous ces organes ne seraient pas destinés à 

 se rejoindre et à se combiner, en reconstituant un seul 

 et même type dont rien de ce que nous connaissons ne 

 nous offrirait l'exemple. Les Bennétitées, en admettant, 

 à titre d'hypothèse, la connexion dont nous venons 

 d'exprimer la pensée, étaient-elles les seules plantes de 

 répoque qui ne rentraient pas directement dans un des 

 cadres de l'ordre vivant? Pour répondre à cette question, 

 il faudrait pouvoir dire jusqu'à quel périmètre de l'inté- 

 rieur des terres s'étendent nos investigations au moyen 

 des gisements de plantes fossiles. L'excessive rareté des 

 dépôts lacustres est elle-même, dans cette voie, un obs- 

 tacle, puisqu'elle nous enlève la connaissance des végé- 

 taux qui ne bordaient pas immédiatement les plages 

 marines ou ne croissaient pas à portée des embouchures. 

 Bien plus, on ne saurait contester que la caducité plus 



