ii32 tALÉONTOLOGÎlî FRANÇAISE. 



peut dire seulement, et ce sera notre réflexion dernière, 

 en terminant une œuvre non sans importance, mais que 

 d'autres reprendront plus tard dans de meilleurs condi- 

 tions, on peut dire que l'étude attentive des éléments 

 postérieurs, de ceux qui s'introduisirent et se répandirent 

 en Europe immédiatement après les temps jurassiques, 

 dans le cours de l'infracrétacé, associés d'abord aux types 

 survivants de l'époque antérieure, nous renseignera quel- 

 que jour sur l'état probable d'évolution oti se trouvaient 

 être, vers le déclin de la période oolithique, les végétaux 

 encore obscurs et subordonnés, d'où sortirent ceux dont 

 la présence frappe nos yeux à partir de l'aptien et du 

 cénomanien, et dont l'essor et les dédoublements furent 

 bientôt après si rapidement accomplis. Les ancêtres directs 

 de ces Angiospermes primitives existaient certainement 

 avant la fin du jurassique. Sous quel aspect morphologi- 

 que se présentaient-ils alors? — Finalement, l'étude de 

 leurs plus proches descendants donnera-t-elle la possibi- 

 lité de conjecturer cet aspect, de le présumer, sans trop 

 d'anomalie et non sans quelque vraisemblance? — C'est 

 à l'avenir qu'il convient de réserver la réponse. Si nous 

 parvenons à l'obtenir, tout incomplète qu'elle soit, nous 

 aurons fait un pas de plus vers cette synthèse de l'évolu- 

 tion du monde végétal, que la science, longtemps encore, 

 prendra à tâche de poursuivre dans sa raison d'être, aussi 

 bien que dans ses conséquences dernières. 



FLN 



