|5 Hans Sachtleben, Biologische Bekämpfungsmaßnahmen 



Pilzkrankheit in der Tat künstlich hervorgerufen wurde, oder ob sie nicht bereits 

 unter den Insekten vorhanden war und sich natürlich unter dem Einfluß günstiger 

 Bedingungen ausbreitete. Ein Beispiel hierfür bietet die Bekämpfung von Blissus 

 leucopterus Say durch Beauveria globulifera Speg. in den Vereinigten Staaten. 

 Ausgedehnte Versuche mit diesem Pilz wurden von Snow 1 ) 1888 — 1897 in 

 Kansas durchgeführt, deren erfolgreiche Ergebnisse in den ersten Jahren die 

 Gründung einer Versuchsstation an der Universität von Kansas 1 891 veranlaßten, 

 von der in großem Umfang infizierte Wanzen an die Farmer verteilt wurden. 

 Versuche in anderen Staaten wiesen auch anfänglich Erfolge auf, ergaben aber 

 später die starke Abhängigkeit der Ausbreitung der Pilzkrankheit von Witterungs- 

 einflüssen; bereits Forbes 2 ), der 1888 — 1896 in Illinois experimentierte, und 

 Webster 3 ) wiesen daraufhin, daß die Temperatur- und Feuchtigkeitsverhältnisse 

 und das gleichzeitige Massenvorhandensein der Wanzen die wahren Ursachen der 

 Ausbreitung und Wirksamkeit der Pilzkrankheit sind. Eine endgültige Bestätigung 

 dieser Ansicht wurde durch die sehr genauen 1910 in Kansas durchgeführten 

 Untersuchungen von Billings & Glenn 4 ) erbracht, die sich nicht auf die 

 künstliche Hervorrufung der Pilzinfektion im Laboratorium und Feld be- 

 schränkten, sondern gleichzeitig eingehende Feststellungen über das natürliche 

 Vorkommen des Pilzes erhoben; sie fanden, daß B. globulifera im ganzen Befalls- 

 gebiet von Blissus leucopterus Say in Kansas überall im natürlichen Zustand vor- 

 handen war, und zwar in solcher Menge, daß jede künstliche Verbreitung der 

 Infektion im Feld viel zu unbedeutend im Vergleich zum praktischen Nutzen sein 

 würde; daß die natürliche Verbreitung in einem Feld viel gleichmäßiger war als 

 sie durch künstliche Infektion erreicht werden kann; daß die Pilzmengen, die bei 

 Versuchen in Weizen- und Maisfeldern verwendet wurden, so bedeutend waren, 

 daß sie wirtschaftlich nicht tragbar sind; daß in Feldern mit natürlichem Pilz- 

 befall die Wirkung auf die Wanzen in keinem nennenswerten Maße durch künst- 

 liche Infektion beschleunigt werden kann ; daß in Feldern, in denen der Pilz nicht 

 von Natur aus wirksam auftritt, künstlich eingeführte Sporen auch keinen Erfolg 

 bringen; daß Feuchtigkeit das Auftreten der Krankheit bedingt, nicht künst- 

 liche Infektion, und daß im Feld die Bedingungen gänzlich von denen im Labora- 

 torium abweichen. Wie Uvarov 6 ) annimmt, dürften auch die Erfolge, die bei 

 der Bekämpfung der südafrikanischen Wanderheuschrecke Nomadacris septem- 

 fasciata Serv. erzielt worden sein sollen, auf das natürliche Auftreten einer Pilz- 

 epidemie zurückzuführen sein. Die von Cooper 1896 in Natal entdeckte aus- 

 gedehnte Heuschreckenepidemie wurde offenbar durch Empusa grylli Fres. 

 hervorgerufen; der aus den dortigen Heuschrecken vom bakteriologischen 



*) Snow, F. H., Contagious Diseases of the Chinch-bug. 1. — 6. Ann. Rpt. Kansas 

 University Experiment Station, 1891 — 1896. 



2 ) Forbes, S. A., Experiments with the Muscardine Disease of the Chinch-bug and with 

 the Trap and Barrier Method of Stat. Invest. Illinois Agric. Exp. Stat., Bull. 38, 1895. 

 25—86. 



8 ) Webster, F. M., Three Jears Study of an Outbreak of the Chinch-bug in Ohio. U. S. 

 Dept. Agric, Division Entomology, Bull. 6, o. s., 1896, 18 — 25- 



*) Billings, F. H., and Glenn, P. A., Results of the Artificial Use of the White-fungus 

 Disease in Kansas. U. S. Dept. Agric, Bureau Entomology, Bull. 107, 1911. 



8 ) Uvarov, B. P., Locusts and Grasshoppers. London 1928, 200. 



