Erregung von Bakterienkrankheiten bei Insekten und Nagetieren 'i\ 



der Außenseite der Gespinstmasse Sporen aufnahm, wurde infiziert. Die infizierten 

 Larven kriechen unruhig umher und verlassen dabei meist ihre Gespinste ; sterben 

 sie innerhalb der Gespinste, so versuchen sie, sich vorher einzuspinnen, so daß die 

 Leiche mit einem kokonartigen Gewebe umgeben ist ; eine Ansteckung von Tier zu 

 Tier ist daher verhältnismäßig selten. An eine erfolgreiche Masseninfektion wäre 

 nur zu denken, wenn man die Larven des natürlichen Schutzes ihrer Gespinste 

 berauben könnte, eine Vorbedingung, die natürlich nicht erfüllbar ist. 



Über günstige Ergebnisse mit der biologischen Bekämpfung von Schad- 

 insekten durch Bakterien haben Glaser 1 ), der 1917 mit dem von ihm in Zuchten 

 der japanischen Rasse von Lymantria (Portheiria) dispar L. entdeckten Strepto- 

 coccus disparis im Schwammspinnergebiet von Massachusetts an zwei Orten 

 künstlich Epidemien der Raupen hervorrufen konnte, und S. Metalnikov 

 & S. S. Metalnikov 2 ) berichtet, die Bacterium ephestiae, B. gelechiae Nr. 5 und 

 B. cazaubon gegen die Larven von Pectinophora (Gelechia, Platyedra) gossypiella 

 Saund. in einem stark befallenen Baumwollfeld bei Kairo anwendeten; das 

 beste Ergebnis wurde mit B. ephestiae erzielt: der Befall wurde im Vergleich zu 

 den Kontrollfeldern um 50% herabgesetzt; dagegen wurde in Versuchsstreifen, 

 die mit Arsen gespritzt wurden, nur 18% Verminderung festgestellt. Nach den 

 oben mitgeteilten Erfahrungen muß aber abgewartet werden, ob sich beide 

 Verfahren auch in weiteren Versuchen bewähren. 3 ) Der Entdecker des eine 

 Septikämie beim Kartoffelkäfer hervorrufenden Bacillus leptinotarsae, White 4 ), 

 rät selbst von einer Bespritzung der Kartoffelpflanzen mit Kulturen ab, läßt 

 allerdings die Frage offen, ob die künstliche Infektion des Bodens mit krank- 

 heitserregendem Material oder eine andere Methode angebracht sei. 



ß) bei Nagetieren 



Größeren Erfolg als gegen Insekten hat die biologische Methode der Ver- 

 wendung von Bakterien gegen Nagetiere gehabt, die 1892 von Loeffler 5 ) ent- 

 deckt wurde. Anfang dieses Jahres starben im Hygienischen Institut Greifswald 

 eine Anzahl von weißen Versuchsmäusen an einer Bakterienkrankheit, als deren 

 Erreger Loeffler den Bacillus typhi murium beschrieb; es gelang Loeffler, 

 ihn auf Hausmaus (Mus musculus L.) und Feldmaus (Microtus arvalis Pall.) 

 zu übertragen, während Brandmäuse (Apodemus agrarius Pall.) nicht anfällig 

 waren. Noch im gleichen Jahre hatte Loeffler Gelegenheit, die neue Methode 



x ) Glaser, R. W., A new Bacterial Disease of Gipsy-Moth Caterpillars. Journ. Agric. 

 Res. 13, 1918, 515—522. 



2 ) Metalnikov, S., et Metalnikov jr., S. S., Utilisation des bacteVies dans la lutte 

 contre les insectes nuisibles aux cotoniers. Compt. Rend. Soc. Biol. 113, 1933, 169 — 172. 



3 ) Nach Abschluß dieses Manuskriptes kommt mir eine weitere Veröffentlichung von 

 Metalnikov, S., Utilisation des spores dans la lutte contre les insectes nuisibles. Compt. 

 Rend. Soc. Biol. 125, 1937, 1020 — 1023, zur Kenntnis, in der über diese Versuche wie auch 

 über weitere gegen Sparganothis pilleriana Schiff, und Clysia ambiguella Hb. berichtet wird. 



*) White, G. F., Potato Beetle Septicaemie. Journ. Agric. Res. 51, 1935, 233 — 234. 



6 ) Loeffler, F., Über Epidemien unter den im hygienischen Institute zu Greifswald ge- 

 haltenen Mäusen und über die Bekämpfung der Feldmausplage. Ztrbl. Bakt. 11, 1892, 

 129 — 141; Die Feldmausplage in Thessalien und ihre erfolgreiche Bekämpfung mittels des 

 Bacillus typhi murium. Ebd. 12, 1892, 1 — 17; zur praktischen Verwendbarkeit des Mäuse- 

 typhusbazillus. Ebd. 13, 1893, .647— 649. 



