a^. Hans Sachtleben, Biologische Bekämpfungsmaßnahmen 



krankheit" der Nonne, Lymantria monacha L., durchgeführt 1 ); hierbei wurden 

 teils Nonnenraupen, die durch Injektion von Raupen] auche, durch Fütterung 

 mit infizierter Nahrung oder durch Einzwingern zusammen mit wipfelkranken 

 Raupen künstlich infiziert waren, in den Fraßbeständen ausgesetzt, teils wurden 

 getrocknete und pulverisierte Raupenkadaver in die Kronen geschleudert oder 

 diese mit stark verdünnter Jauche an Wipfelkrankheit eingegangener Raupen 

 bespritzt; in anderen Fällen wurden wipfelkranke Raupen in Säckchen in den 

 Kronen aufgehängt oder Nonneneier, die mit einer Aufschwemmung toter Wipfel- 

 raupen benetzt waren, ausgelegt. Auch das als Bekämpfungsmittel gegen die 

 Nonne so umstrittene Leimen wurde zur Begünstigung der Wipfelkrankheit vor- 

 geschlagen; durch den Leimring sollte die Ausbreitung der Krankheit unter den 

 Raupen, die sich unter ihm ansammelten, und am Aufbäumen verhindert wurden, 

 befördert werden. Eine andere Methode zur Verbreitung der Krankheit wurde 

 von Klo eck 2 ) vorgeschlagen; sie ging von der Beobachtung aus, daß die Wipfel- 

 krankheit häufig zuerst in Beständen ausbricht, in denen durch starken Fraß 

 Nahrungsmangel eingetreten ist, und bestand darin, daß derartige Krankheits- 

 herde zu Beginn der Fraßzeit durch Kahlschläge in älteren und Durchforstungen 

 in jüngeren Beständen künstlich geschaffen werden sollten. Wie Wahl (1910) 

 und Escherich (1914) betont haben, muß gegen alle diese Versuche, soweit sie 

 über angebliche günstige Erfolge berichtet haben, der Einwand erhoben werden, 

 daß sie einer Kontrolle über das etwaige natürliche Auftreten der Wipfelkrankheit 

 in den betreffenden Versuchsbeständen entbehren. Wie unerläßlich derartige 

 Feststellungen sind, haben z. B. die Versuche von Lounsbury 3 ) in Südafrika 

 gezeigt. Das Auftreten einer Viruskrankheit unter Raupen verschiedener Schmet- 

 terlingsarten veranlaßte ihn, Versuche zur Bekämpfung von Colias electa und 

 Heliothis obtecta sowie von Bombicomorpha bifascia in Transvaal durchzuführen, bei 

 denen befallene Luzernefelder mit Wasser gespritzt wurden, in das tote Raupen 

 und beschmutztes Futter geworfen war. Der erfolgreiche Ausgang der Versuche 

 wird jedoch von Lounsbury nicht der künstlichen Infektion zugeschrieben; er 

 vermutet vielmehr, daß die Krankheit schon natürlich vorhanden war, da gleich- 

 zeitige Untersuchungen von Luzernefeldern in der Kap-Provinz ergaben, daß dort 

 unter den Raupen die Erkrankung ohne besonderes Zutun weit verbreitet war. 



Ausgedehnte Versuche zur künstlichen Erregung der ,,Wilt Disease" des 

 Schwammspinners, Lymantria ( Porthetria) dispar L. wurden 1910 von Reiff 4 ) 

 im Schwammspinnerschadgebiet von Massachusetts durchgeführt, nachdem 

 Laboratoriumsexperimente und kleine Feldversuche im Jahre 1909 erfolg- 



x ) Eine Zusammenstellung dieser Versuche findet sich z. B. bei Wahl , B., Über die Polyeder- 

 krankheit der Nonne. Ctrbl. f. d. ges. Forstwesen 36, 1910 (Sonderabdruck: p. 31 — 42). 

 Weitere Kritiken bei Escherich, K., Die Forstinsekten Mitteleuropas 1, 1914, 346 — 349; 

 und Komärek, J., u. Breindl, V., Die Wipfelkrankheit der Nonne und der Erreger der- 

 selben. Ztschr. angew. Entom. 10, 1924, 154. 



2 ) Kloeck, Neue Anregungen aus der forstlichen Praxis zur Bekämpfung der Nonne. 

 Forstw. Ztrbl. 32, 1910, 109—113, 33, 1911, 377—394. 



s ) Lounsbury, C. P., Caterpillar Wilt Disease. Agric. Journ. Union South Africa 5, 1913, 

 448—452. 



*) Reiff, W., Some Experiments on Flacherie in the Gypsy Moth. Psyche 16, 1909, 

 99 — 105; The „Wilt Disease" or ,, Flacheria". Boston 1911. 



