ag Hans Sachtleben, Biologische Bekämpfungsmaßnahmen 



zwecken ebenfalls nach Hawaii eingeführten und dort zu einem sehr lästigen 

 Unkraut gewordenen Strauches Lantana camara L. schädlich. Palmer 1 ) wirft 

 ihnen auch noch vor, daß sie das Geflügel vertreiben, Nester zerstören und Eier 

 rauben. Auf die Gefahren, die durch die Einbürgerung fremder Vogelarten über- 

 haupt drohen, macht Palmer im gleichen Aufsatz aufmerksam; die von ihm 

 angeführten Beispiele : Einführung des Haussperlings, Passer domesticus (L.) , nach 

 den Vereinigten Staaten, der Feldlerche, Alauda arvensis L., des Grünlings, 

 Chloris chloris (L.), und der Amsel, Planesticus merula (L.) nach Neuseeland 

 betreffen allerdings Vogelarten, die zur Bereicherung der Fauna, nicht aber zur 

 biologischen Schädlingsbekämpfung, eingebürgert wurden. 



Dagegen spielt die Schonung, Begünstigung und Vermehrung insekten- und 

 nagetierfressender Vogelarten in vielen Ländern, besonders in Europa und 

 Nordamerika, eine große Rolle. Dieser Vogelschutz 2 ) aus wirtschaftlichen 



x ) Palmer, T. S., The Danger of Introducing Noxious Animals and Birds. Yearbook 

 U. S. Dept. Agric. for 1898. 1899, 86—110. 



2 ) Ich bemerke ausdrücklich, daß im folgenden nicht über den Vogelschutz im allgemeinen 

 und seine verschiedenen „Begründungen" gesprochen werden soll, auch nicht über den 

 „Nutzen und Schaden" der Vögel, sondern lediglich über die Frage der Bedeutung der Vögel 

 für die „biologische Bekämpfung" von Schädlingen. In den folgenden Literaturzitaten sind 

 jedoch außer den im Text angeführten Veröffentlichungen noch eine Zahl weiterer genannt, 

 die über die wirtschaftliche Bedeutung der Vögel, den Vogelschutz aus ethischen Gründen 

 und die praktische Ausübung des Vogelschutzes handeln und die Möglichkeit geben, sich 

 eingehender über diese Fragen zu unterrichten (vgl. außerdem den Abschnitt Vögel von 

 L. Reh in diesem Handbuch 1932, 5, Teil 2, S. 753 — 756). Altum, B., Forstzoologie Bd. II, 

 Berlin 1873; Appel, O., u. Schwartz, M., Die Bedeutung des Vogelschutzes für den 

 Pflanzenschutz. Nachrichtenbl. Dtsch. Pflanzenschutzdienst 1, 1921, 49 — 50; Baer, W., 

 Die Bedeutung der insektenfressenden Vögel für die Forstwirtschaft. (Sonderdruck aus 

 „Aus der Natur" 9—11.) Tharandt 1915; Bau, A., V. Aufl. von C. G. Friderich, Natur- 

 geschichte der deutschen Vögel. Stuttgart 1905; Baunacke, W., Wirtschaftlicher Vogel- 

 schutz durch Selbsthilfe. Merkblätter Sachs. Pflanzenschutzges. 12, 1931; Berlepsch, 

 H. Frhr. v., Die Vogelschutzfrage, ihre Begründung und Ausführung. Jahrbuch Dtsch. 

 Landwirtsch. Ges. 22, 1907, 130 — 156; Der gesamte Vogelschutz. XL Aufl. Neudamm 1926; 

 Escherich, K., Forstinsekten Mitteleuropas Bd. I. Berlin 1914, S. 227—237. 328—332; 

 Forbes, S. A., The Food of Birds. Bull. Illinois State Laboratory Nat. Hist. 1, No. 3, 1880, 

 86 — 161 (IL Ed., 1903); The Regulative Action of Birds upon Insect Oscillations. Ebd. 1. 

 No. 6, 1882, 1—32; Freiberger, W., Zur Vogelschutzfrage. Allg. Forst- u. Jagd-Ztg. 102, 

 1926, 425—430; Frohawk, F. W., Birds Beneficial to Agriculture. Brit. Mus. (Nat. Hist.) 

 Econ. Ser. 9, 1919; Gasow, H., Vogelschutz als Tierschutz, Naturschutz und Schäd- 

 lingsbekämpfung. Stuttgart 1936; Glasewald, K., Vogelschutz und Vogelhege. Neudamm 

 1937; Hähnle, H., Das Schutzgebiet Behr-Steckby (Anhalt) des Reichsbundes für Vogel- 

 schutz. Veröff. Württ. Landesstelle Naturschutz Heft 12, 1936, 167—183; Hartert, E., 

 Einige Worte der Wahrheit über den Vogelschutz. Neudamm 1900; Hennicke, C. R., 

 Handbuch des Vogelschutzes. Magdeburg 1912; Henze, O., nach Ref. v. H. W. Frick- 

 hinger , „Über Erfolge des Vogelschutzes", Anz. f. Schädlingskunde 13, 1937, 67; Homeyer , 

 E. v., Über den aschgrauen Kuckuck. Naumannia 1, 1849, 14 — 16; Kluijver, H. N., Een 

 onderzoek naar het voedsel van jonge spreeuwen. Tijdschr. Plantenz. 37, 1931, 117 — 130; 

 Bijdrage tot de biologie en de ecologie van den spreeuw (Sturnus vulgaris vulgaris L.) ge- 

 durende zijn voortplantiiigstijd. Verslagen en Mededeelingen Plantenziektenkundigen 

 Dienst, No. 69, Wageningen 1933; Over de beteekenis van den spreeuw als verdelger van 

 schadelijke insekten. Vakblad voor Biologen 16, 1934, 17 — 22; (s. auch Versl. en Med. 

 Plantenz. Dienst, No. 17, 1936); Komdrek, J., Insektenmassenvermehrungen und der 

 Vogelschutz. Anz. f. Schädlingskunde 1, 1925, 109— 111; Mc Atee, W. L., Local suppres- 



