Verwendung von Wirbeltieren: Vögel in 



Gründen, der in Deutschland neuerdings im Gegensatz zum „Vogelschutz" aus 

 ideellen Gründen, der alle Vogelarten unbeschadet ihrer wirtschaftlichen Be- 

 deutung in seine Bestrebungen einbezieht, als „Vogelhege" bezeichnet zu werden 

 pflegt, ist eines der umstrittensten Gebiete der biologischen Bekämpfung, da 

 über die wirtschaftliche Bedeutung der Vögel als Schädlingsvertilger die wider- 

 sprechendsten Ansichten vertreten werden. Aus der Fülle der über diese Frage 

 erschienenen Literatur können hier allerdings nur einige Beispiele herausgegriffen 

 werden. Als extremsten Vertreter der einen Ansicht dürfen wir wohl Frhr. 

 v. Berlepsch, den Begründer des praktischen Vogelschutzes ansehen; in dem 

 (zu seinen Lebzeiten in 11 Auflagen erschienenem) Buch „Der gesamte Vogel- 

 schutz" und in den Jahresberichten der Staatl. anerkannten Versuchs- und 

 Musterstation für Vogelschutz (jetzt Vogelschutz warte) Seebach führt er zahl- 

 reiche Fälle an, in denen durch Vogelschutz in der Bekämpfung von Schädlingen 

 Erfolge erzielt wurden, die ihn zu dem Schluß veranlassen, „daß wir in einem 

 naturgemäßen Vogelschutz überhaupt die einzig wirklich erfolgreiche Schädlings- 

 bekämpfung besitzen" (1926, S. 74). Auch von vielen anderen Verfassern wird — 

 wenn auch nicht so weitgehend — die wirtschaftliche Bedeutung der Vögel für 

 den Pflanzenschutz als sehr erheblich angesehen. Forbes, der 1880 eine Arbeit 

 über die Nahrung der Vögel auf Grund von Untersuchungen des Mageninhaltes 

 zahlreicher Vogelarten veröffentlichte, nimmt an, daß etwa zwei Drittel der 



sions of Agricultural Pests by Birds. Ann. Rpt. Smithsonian Institution for 1920, 1922, 

 411 — 438; The Role of Vertebrates in the Control of Insect Pests. Ebd., for 1925, 1926,41 5 — 437; 

 Moreau, R. E., Locust-Hoppers and Birds in East Africa. Bull. Entom. Res. 21, 1930, 

 141 — 145; Pitman, C. R. S., The Economic Importance of Birds in Uganda and Parts 

 of Kenya Colony from the Point of View of Locust Destruction. Bull. Soc. Roy. Entom. Egypte 

 (n.s.) 13, 1929, 93 — 103; Reh.L., Einige Bemerkungen zur Vogelschutzfrage. Naturw. Wochen- 

 schrift, N.F. 6, 1907, 577 — 583; Rörig, G., Studien über die wirtschaftliche Bedeutung der 

 insektenfressenden Vögel. Untersuchungen über die Nahrung unserer heimischen Vögel, mit 

 besonderer Berücksichtigung der Tag- und Nachtraubvögel. Arbeiten Biol. Abt. Land- u. 

 Forstw. Kais. Gesundheitsamtes 4, 1903, 1 — 120; Die wirtschaftliche Bedeutung der Vogel- 

 welt als Grundlage des Vogelschutzes. Mitt. Kais. Biol. Anstalt Land- u. Forstwirtschaft. 

 Berlin 1910, Heft 9; Vogelschutz mit besonderer Berücksichtigung der insektenfressenden 

 Vögel. Flugschrift 11 der Deutschen Landwirtschafts-Gesellschaft, Berlin 1910; Vogelschutz. 

 Biol. Reichsanstalt, Flugbl. 67, Berlin 1922; Schnurre, O., Ketzerisches zum Vogelschutz. 

 Journ. Ornith. 57, 1929, 242—246; Strickland, E. H., Can Birds hold injurious Insects in 

 check. Sei. Monthly 26, 1928, 48—56; Sweetman, 1936, p. 332—336; Theobald, F. V., 

 Economic Ornithology in Relation to Agriculture, Horticulture, and Forestry. Sonderdr. aus 

 Science Progress, No. 6, 1907; Uttendörfer, O., in Verbindung mit Kramer sen., H. 

 Meißel, J., Petry.W., u. Wiemann, D., Studien zur Ernährung unserer Tagraubvögel und 

 Eulen. Abh. Naturf. Ges. Görlitz 21, 1. Heft, 1930; Vietinghoff , A., Frh. v., Das Verhalten 

 paläarktischer Vögel gegenüber den wichtigeren forstschädlichen Insekten. Ztschr. angew. 

 Entom. 10, 1924, 1—55. 327—352, 11, 1925, 247—254, 13, 1928, 483—512; Prinzipielles zur 

 Frage der Schädlingsbekämpfung durch Vögel, besonders in forstlicher Beziehung. Verhandl. 

 Dtsch. Ges. angew. Entom. V. Mitglieder vers. Hamburg. Berlin 1926, S. 40 — 48; Vogelschutz 

 und Waldhygiene. Tharandter Forstl. Jahrb. 83, 1932, 329—408; Wolff , M., u. Krauße, A., 

 Zur Vogelschutzfrage. Ztschr. Forst- u. Jagdwesen 54, 1922, 616 — 636; Bescherming van 

 nuttige Vogels. Verslagen en Mededeelingen Plantenziektenkundigen Dienst, No. 17, 

 VII. Aufl., Wageningen 1936; — Ferner zahlreiche Aufsätze über Vogelnahrung von 

 Mc Atee in der amerikanischen ornithologischen Ztschr. „Auk" und vonCsiki, Csörgey, 

 Herman, Jablonowski und Schenk in der ungarischen orntihologischen Zeitschrift 

 „Aquila". 



