48 Hans Sachtleben, Biologische Bekämpfungsmaßnahmen 



A. Fitch gemachten Beobachtung, die später namentlich von C. V. Riley und 

 L. O. Howard weiter verfolgt wurde, daß eingeschleppte Schädlinge, die im 

 neuen Land zu Dauerschädlingen wurden, in ihrer Heimat entweder keine 

 Schädlinge waren oder Schädlinge mit nur periodischem Massenauftreten, und 

 daß die dauernde oder periodische Verminderung der Schädlinge in der Heimat 

 nur dem im neuen Land fehlenden Faktor, den natürlichen Feinden, zuzuschreiben 

 sein könne ; das Ziel mußte daher sein, den in der Heimat des Schädlings be- 

 stehenden Zustand durch Einführung des fehlenden Parasitenfaktors in das 

 neue Land, durch Nachholung also der natürlichen Feinde, wieder herzustellen. 

 Die in der Folgezeit durchgeführten Versuche zur Einführung nützlicher Insekten 

 haben gezeigt, daß diese Theorie richtig war, und daß die Einbürgerung natür- 

 licher Feinde um so bessere Erfolge brachte, je mehr die tatsächlichen Verhältnisse 

 den theoretischen Voraussetzungen entsprechen. Waren die natürlichen Feinde 

 in der Tat der fehlende Faktor, der dem Schadinsekt im neuen Land gestattete, 

 zu einem Groß- oder Dauerschädling zu werden, so übte ihre Einführung und 

 Einbürgerung einen erheblichen vermindernden Einfluß auf den Schädling aus, 

 der sich bis zu seiner praktischen Unschädlichmachung steigern konnte. Dagegen 

 konnte von den eingeführten Parasiten eines Schädlings, der auch in seiner 

 Heimat zu periodischen Massenvermehrungen neigt, nicht verlangt werden, daß 

 sie im neuen Land einen größeren vermindernden Einfluß ausübten und ihren 

 Wirt völlig unterdrückten; man mußte es durchaus als Erfolg ansehen, wenn es 

 gelang, durch Einführung des Parasiten die Schädlichkeit des Wirtes oder den 

 Umfang seines Auftretens auf den in der Heimat üblichen Grad herabzusetzen. 

 Wenn ferner im neuen Land bestimmte Verhältnisse, z. B. das Klima, günstiger 

 für den Schädling waren als in der Heimat und seine durch sie bewirkte Ver- 

 minderung mithin geringer, so konnte nicht erwartet werden, daß die eingeführten 

 nützlichen Insekten ihren vermindernden Einfluß so weit steigern würden, daß 

 das Schadinsekt auf dem gleichen Bestand wie in der Heimat gehalten wurde. 



Der erste große Erfolg auf diesem Gebiete der biologischen Methode (über die 

 früheren Versuche ist in der Einleitung kurz berichtet worden), der den Anstoß 

 zur weiteren Anwendung der Methode gab, war die Einführung des Marienkäfers 

 Rodolia (Vedalia, Novius) cardinaUs Muh. 1 ) (Farn. Coccinellidae) zur Be- 

 kämpfung der Schildlaus Icerya purchasi Mask. (Farn. Coccidae). in Kalifornien. 



sonders wichtig sind und die Erfolge sowie die Möglichkeiten und Grenzen der Methode 

 erkennen lassen. Eine nach Ländern angeordnete Schilderung der wichtigsten bis 1930 

 erfolgten Parasiteneinführungen hat Howard 1930, eine chronologische Aufzählung der 

 bekanntesten Fälle Trouvelot 1925 gegeben. 



x ) Alvarado, J. A., Nuestros insectos auxiliares. Tortuguilla blanca algodonora (Familia 

 Coccin61idos) . Rev. Agric. Guatemala 12, 1934, 259 — 262; Ayoutantis, A., Introduction 

 and Acclimatization of Novius cardinaUs. Intern. Rev. Agric. 19, 1928, 317 — 318; Azevedo, 

 A. de, Uma praga das roseiras e outras plantas na Bahia. Correio Agric. 3, 1925, 105 — 108; 

 Balachowsky, A., Contribution ä l'etude des Coccides de la France (6 e note). Observations 

 biologiques sur l'adaptation de Novius cardinaUs Muls. aux döpens de Guerinia serratulae F. 

 Rev. Path. Veg. Entom. Agric. 19, 1932, 11 — 17; Balachowsky, A., et Molinari, L., 

 L'extension de la chochenille australienne (Icerya purchasi Mask.) en France et de son 

 predateur Novius cardinaUs Muls. Ann. Epiph. 16, 1930, 1 — 24; Beffa, G., della 

 Relazione sull'attivitä nel Laboratorio e R. Osservatorio Fitopatologico di Torino nell'anno 

 1935- Torino 1936; Bence Pieres, R., La Icerya purchasi in Concordia y su control par el 



