fifi Hans Sachtleben, Biologische Bekämpfungsmaßnahmen 



Im Herbst 1919 wurde in Auch, Frankreich, ein Feldlaboratorium für die Zwecke der 

 Parasitenerforschung und -Sammlung eingerichtet, das im Sommer 1921 nach Hyeres an 

 der französischen Riviera verlegt wurde, wo es (anfänglich unter der Leitung von W. R. 

 Thompson, später von H. L. Parker) bis 1936 (in diesem Jahre nach St. Cloud bei Paris 

 verlegt) blieb; das entsprechende Laboratorium des Bureau of Entomology in den Ver- 

 einigten Staaten, das die eingehenden Parasitensendungen in Empfang nahm und die 

 Weiterzüchtung und Aussetzung zur Aufgabe hatte, befand sich (unter Leitung von D. J. 

 Caffrey) in Arlington, Mass. (An der Klärung der vorgenannten Fragen, insbesondere auch 

 an der Feststellung der Parasitenfauna des Maiszünslers in den verschiedenen europäischen 

 Maisanbaugebieten, war neben dem Bureau of Entomology auch die von der „International 

 Live Stock Exposition" , Chicago, ins Leben gerufene Arbeitsgemeinschaft, die unter dem Namen 

 „International Corn Borer Investigations" eine Anzahl wissenschaftlicher Institute in verschie- 

 denen Ländern Europas 1927 — 1931 zusammenschloß, beteiligt; die Sammlung und Ver- 

 sendung von Parasiten ist jedoch ausschließlich von den in Europa stationierten Entomologen 

 des Bureau of Entomology durchgeführt worden.) Im Verlauf der sich auf alle Maisanbau- 

 gebiete Europas (1929 — 1932 wurden die Untersuchungen des Bureau of Entomology auch 

 auf Japan, Korea, die Mandschurei und Formosa ausgedehnt) erstreckenden Forschungen 

 wurden zahlreiche Parasiten und Feinde (Goidanich zählt 1931 : 116 Arten auf, von denen 

 sich allerdings noch eine Reihe bei genauerer taxonomischer Untersuchung als Synonyme 

 herausstellen werden) des Maiszünslers festgestellt, deren Vorkommen und wirtschaftliche 

 Bedeutung in den verschiedenen Maisbauregionen naturgemäß sehr verschieden ist. Etwa 

 20 der wichtigsten Parasitenarten wurden in großer Zahl aus Europa und Ostasien in die 

 Vereinigten Staaten und Kanada eingeführt und nach entsprechender Vermehrung in den 

 dortigen Schadgebieten des Maiszünslers ausgesetzt: bis Ende 1927 etwa 2000000, bis Ende 

 1932: 5200000 Exemplare. Unter den Arten, die sich endgültig eingebürgert haben und 

 ohne neue Aussetzung Wirksamkeit im Feld entfalten, sind die drei folgenden, die zugleich 

 eine gute „Parasitenfolge" darstellen, die wichtigsten: die Braconide Chelonus annulipes 

 Wesm. (Eiparasit), die Ichneumonide Inareolata punctoria Rom. (Parasit der jüngeren Mais- 

 zünslerlarve) und die Tachine Lydella senilis Meig. 1 ) (Parasit der älteren Maiszünslerlarve) ; 

 ein guter Anfangserfolg ist auch für die erst später (1928 — 1932) eingeführten beiden Arten 

 Macrocentrus gifuensis Ashm. (Braconidae) und Cremastus flavoorbitalis Cam. (Ichneu- 

 monidae) festzustellen. Keine dieser Parasitenarten ist allerdings bisher zahlreich genug, 

 um eine wirksame Verminderung des Maiszünslers im nordamerikanischen Befallsgebiet 

 herbeizuführen; in den Vereinigten Staaten schwankte der Parasitierungsgrad (durch alle 

 Parasiten zusammengerechnet) im Jahre 1932 zwischen l und 50%; in Kanada war der 

 durchschnittliche Parasitierungsgrad (in Klammern Maximum der Parasitierung) 1932 

 durch Ch. annulipes 2 (16), I. punctoria 8 (37), Tachinen 2,5 (19.5), M. gifuensis 2 (16) und 

 Cr. flavoorbitalis Cam. 8,5 (13). In Betracht zu ziehen ist jedoch die große Ausdehnung des 

 Maiszünslerbefallsgebietes und die im Vergleich zu ihr nur kurze Zeit, die seit Aussetzung 

 der Parasiten verstrichen ist, so daß für die Zukunft noch eine Steigerung der Parasiten- 

 wirkung erhofft werden kann. Sodann ist zu betonen, daß die nordamerikanischen Entomo- 

 logen die Einführung der Parasiten niemals in der Hoffnung in Angriff genommen haben, 

 durch sie eine Vertilgung des Maiszünslers zu erreichen (was schon aus den dauernden und 

 schließlich auch erfolgreichen Bemühungen um Feststellung wirksamer mechanischer Be- 

 kämpfungsmaßnahmen hervorgeht) ; ihr Zweck war vielmehr von Anfang an, den einen der 

 in der Heimat des Maiszünslers wirksamen Verminderungsfaktoren, der bei dem in Nord- 

 amerika eingeschleppten Schädling fehlte, auch in dessen neues Verbreitungs- und Schad- 

 gebiet einzuführen. 



*) Diese Tachine, deren Taxonomie und Nomenklatur offenbar nicht endgültig zu klären 

 ist, erscheint in der Literatur über Maiszünslerparasiten unter den verschiedensten Namen: 

 Ceromasia senilis Meig., Masicera senilis Meig., Ceromasia senilis Rond., Masicera senilis 

 Rond., Paraphorocera senilis Meig., Paraphorocera senilis Rond., Lydella stabulans grisescens 

 R.-D., Lydella grisescens Rond., Ceromasia juvenilis Gir sehn., Leptotachina gratiosa B.&-B., 

 Paraphorocera senilis var. gratiosa B. <&- B., Ceromasia lepida Meig., Ceromasia interrupta 

 Rond. 



