32 Hans Sachtleben, Biologische Bekämpfungsmaßnahmen 



alle Palmen sowie die Blechbehälter, in die sie gepflanzt waren, über Bord geworfen, um 

 die Einschleppung unerwünschter Schädlinge zu vermeiden. Die Sendung, die Mitte Mai 

 1933 Fiji erreichte, bestand nur aus Imagines des Parasiten und aus parasitierten Puppen 

 und Käfern von Pr. nuciferae, die in Glasgefäßen aufbewahrt wurden. Die Parasiten, die 

 sogleich auf eine der am stärksten von Pr. reichei befallenen Inseln, Vanua Balavu, gebracht 

 wurden, wurden dort bis November weiter gezogen; die ersten Aussetzungen wurden Ende 

 Mai 1933 und die letzten Ende April 1934 vorgenommen; bereits im November 1933 war 

 der Parasit im Freien so zahlreich, daß die Zucht verlangsamt werden konnte; vom 26. Mai 

 1933 bis 30. April 1934 wurden auf 14 Inseln 48 Kolonien mit insgesamt 25900 Exemplaren 

 von PI. parvulus ausgesetzt. Der Erfolg der Einführung und Verbreitung von Pleurotropis 

 parvulus Ferr . war vollkommen: die zur Zeit seiner Einbürgerung herrschenden Kalamitäten 

 auf den Inseln wurden praktisch unterdrückt. Wie aber Taylor (1937) in seinem zahlreiche 

 grundlegende Fragen der biologischen Bekämpfungsmethode streifenden Buch mit Recht 

 hervorhebt, hängt der Erfolg mit einem Parasiten nicht nur davon ab, daß er imstande ist, 

 bestehende Kalamitäten zu unterdrücken, sondern auch davon, daß er in der Lage ist, 

 ständig die Schädlingspopulation unterhalb des Bestandes zu halten, bei dem sie zum Schäd- 

 ling wird, und zwar entweder auf einem ständig sehr niedrigen Bestand oder durch Unter- 

 drückung bereits des beginnenden Massenauftretens. Wenn ein eingeführter Parasit im 

 neuen Land gedeiht, solange sein Wirt zahlreich ist, so folgt hieraus noch nicht, daß er auch 

 überlebt, wenn sein Wirt selten ist oder fehlt, oder selbst wenn er überlebt, daß er fähig ist, 

 sich stark zu vermehren, bis sein Wirt selbst so zahlreich wird, daß ein Schadauftreten er- 

 folgt. PI. parvulus muß daher nun noch zeigen, daß er auch fähig ist, zukünftigem Massen- 

 auftreten vorzubeugen. Die Aussichten hierfür sind günstig: Es gibt wenige Parasiten, die, 

 wie PI. parvulus, in der Lage sind, ausgedehnte Kalamitäten völlig zu unterdrücken. Ein 

 Parasit, der nur 1 Ei an oder in jedes Wirtsindividuum legt und daher niemals an Zahl die 

 Wirtsindividuen, die er tötet, übertreffen kann, kann viel weniger zahlreich genug werden, 

 um alle Wirtsindividuen zu gleicher Zeit zu finden und zu vernichten, als ein Parasit, der, 

 wie PI. parvulus, mehrere bis viele Eier (je nach dem Stadium der Wirtslarve 1 — 56 Eier) 

 in jedes Wirtsindividuum legt. Auf Nabavetu wurde festgestellt, daß PI. parvulus so außer- 

 ordentlich zahlreich wurde, daß in jedem zusammenhängenden und gleichförmigen Kokos- 

 nußgebiet, keine Larve oder Puppe von Pr. reichei, gleichviel wo sie sich am Baum befand, 

 der Entdeckung durch den Parasiten entging. In solchen Gebieten ist daher die vollkommene 

 und plötzliche Vernichtung von Pr. reichei möglich und als Folge auch das völlige Aussterben 

 des Parasiten. Die Untersuchungen Taylors haben nun ergeben, daß auf kleinen flachen, 

 isolierten Inseln, die gleichförmig mit Kokospalmen von nahezu gleicher Höhe bestanden 

 sind, in der Tat die völlige Vertilgung des Schädlings und das Aussterben des Nützlings 

 möglich ist und eintreten wird, jedoch auch nur dann, wenn die Einführung des Parasiten 

 zur Zeit eines Massenauftretens des Schädlings stattfindet und sich dieser gleichzeitig nur 

 in einem Entwicklungsstadium befindet. Auf den größeren Inseln erscheint dagegen die 

 völlige Vernichtung des Schädlings nicht möglich, da der Parasit nicht allerorts zu gleicher 

 Zeit 100% Parasitierung bewirken kann und da dieser Parasitierungsgrad auf Bäumen, die 

 durch geringere Größe oder durch besonderen Stand von dem übrigen gleichförmigen Be- 

 stand abweichen, geringer ist. Schädling und Parasit werden daher überall weiter bestehen, 

 mit Ausnahme bestimmter kleiner Inseln. Das Zahlenverhältnis zwischen Schädling und 

 Parasiten wird wieder ähnlich dem normalen werden, das früher vor Einschleppung von 

 Pediculoides ventricosus bestand, d. h. Pr. reichei hat aufgehört, ein Schädling zu sein. Als 

 weiterer günstiger Umstand kommt hinzu, daß Pleurotropis parvulus als Nebenwirt auf 

 mehreren Fiji-Inseln Promecotheca bicolor Maul, gefunden hat, eine Hispine, die auf Flagellaria- 

 Arten in Forsten lebt. Vor der Einführung von PI. parvulus aus Java wurde angenommen, 

 daß der Parasit infolge der endoparasitischen Lebensweise seiner Larve den natürlichen 

 Feinden der einheimischen Parasiten in Fiji, insbesondere der Milbe Pediculoides ventricosus, 

 gegenüber immun sein würde. Dies erwies sich jedoch in der Folge nicht als zutreffend; 

 sobald PI. parvulus sich auf den Fiji-Inseln ausbreitete, wurde er außer von drei einheimischen 

 Hyperparasiten, die ihm jedoch keinen erheblichen Abbruch taten, auch von der Milbe 

 befallen, und zwar um so stärker, je zahlreicher er wurde; so wurde im August 1933 auf 

 Nabavalu die Vernichtung von PI. parvulus durch P. ventricosus auf vielen Bäumen auf 



