g5 Hans Sachtleben, Biologische Bekämpfungsmaßnahmen 



der Fruchtbarkeit des Parasiten zu stehen. Auch wird ein weniger flugfähiger und 

 den abiotischen Umwelteinflüssen stärker unterworfener kleinerer Parasit bei 

 Vorhandensein zahlreicher Wirte zwar sehr wirksam sein, eine unbedeutende Rolle 

 aber bei Seltenheit der Wirte spielen. Sodann ist es wünschenswert, daß der 

 Parasit oder Räuber die Fähigkeit hat, sich ebenso schnell wie sein Wirt, das 

 Schadinsekt, auszubreiten; wie die später bei der Frage der Nutzbarmachung 

 einheimischer nützlicher Insekten angeführten Beispiele zeigen, sind manche 

 Parasiten hierzu nicht in der Lage, so daß es notwendig wird, sie künstlich zu ver- 

 breiten. Zu berücksichtigen sind des weiteren die Abhängigkeit der einzuführenden 

 nützlichen Insekten von abiotischen Faktoren, insbesondere dem Klima. Es kann 

 nicht erwartet werden, daß sich ein Parasit oder Räuber, der aus tropischen 

 Gebieten stammt, in nördlichen Breiten einbürgert und wirksam gegen die 

 dortigen klimatischen Einflüssen angepaßten Schädlinge wird. Im allgemeinen 

 ist es empfehlenswert, eine Art zu wählen, die in dieser Hinsicht eine große 

 Variationsbreite hat. Wenn eine nützliche Insektenart aus anderen Gründen 

 besonders wünschenswert ist, kann, wie z. B. bei Cryptolaemus montrouzieri Muh., 

 versucht werden, ihr durch künstliche Maßnahmen zu helfen. Häufig werden sich 

 allerdings alle oder ein Teil dieser Vorfragen nicht vor der Einführung des Para- 

 siten restlos klären lassen; das Verhalten des Parasiten seinem Wirt und den 

 übrigen biotischen und abiotischen Faktoren gegenüber wird sich oft erst nach 

 seiner Einführung durch Versuche im neuen Land endgültig herausstellen. 



Bei den früheren Parasiteneinführungen ist aber, wie Thompson (1 930) betont, 

 diesen Voruntersuchungen zweifellos zu wenig Beachtung geschenkt worden. Der 

 Faktor, der die früheren praktischen Maßnahmen in erster Reihe beeinflußt, war 

 finanzieller Art; wenn genügend Mittel zur Verfügung standen, war es üblich, 

 möglichst alle Parasiten und Räuber einer Schädlingsart, die aufgefunden werden 

 konnten, einzuführen, ohne große Rücksicht auf ihr wahrscheinliches oder mög- 

 liches Verhalten untereinander oder anderen Arten gegenüber als dem gerade in 

 Betracht kommenden Wirt. In neuerer Zeit ist jedoch die Ansicht aufgekommen, 

 daß derartige wahllose Parasiteneinführungen in bestimmten Fällen sehr nach- 

 teilig werden können. Den Anlaß zur Änderung der Anschauungen gaben unter 

 anderem die Erfahrungen, die, wie oben geschildert, bei der Einführung der Para- 

 siten der Mittelmeerfruchtfliege, Ceraütis capitata Wied., in Hawaii gemacht 

 wurden: Einige der eingeführten Parasitenarten treten miteinander so in Kon- 

 kurrenz, daß ein Parasit, der vielleicht in der Lage gewesen wäre, allein den 

 Wirt wirksam zu vermindern, sehr in seiner Wirksamkeit durch die beiden anderen, 

 weniger wirksamen Parasitenarten gehindert wurde; von den hawaiischen Ento- 

 mologen wurde daher die Ansicht vertreten, daß es mehr Erfolg versprochen hätte, 

 nur den ersten Parasiten einzuführen. Einen ähnlichen Fall von Multiparasitismus x ) 



x ) Über „Multiparasitismus" (gleichzeitiger Befall des gleichen Wirtsindividuums durch 

 zwei oder mehr Arten von Primärparasiten) und „Superparasitismus" (gleichzeitiger Befall 

 des gleichen Wirtsindividuums durch zwei oder mehr Individuen des gleichen Primärpara- 

 siten) findet sich bei Imms, A. D., 1937, 322 — 326 eine eingehende Darstellung. Ferner: 

 Fiske, W. F., Superparasitism : An Important Factor in the Natural Control of Insects. 

 Journ. Econ. Entom. 3, 1910, 88—97; Tothill, J. D., The Natural Control of the Fall 

 Webworm (Hyphantria cunea, Drury) in Canada, together with an Account of its several 

 Parasites. Dominion Canada, Dept. Agric, Bull. (n. s.) 3 (Ent. Bull. 19). 1922. 



