Auswahl der einzuführenden Parasiten; Multiparasitismus QJ 



hat Muesebeck 1 ) in seinen Beobachtungen über die Parasiten des Gold- 

 afters mitgeteilt: Sektionen von über 13000 Wirtsraupen zeigten, daß in allen 

 Fällen, in denen Larven der Braconide Apanteles lacteicolor Vier, mit Larven 

 der Braconide Meteorus versicolor Wesm. oder der Tachinide Zygoboihria nidicola 

 Towns. oder mit beiden Arten in Wettbewerb treten, die letzteren getötet wer- 

 den, wahrscheinlich durch ein toxisches Sekret der Apanteles-Larve. Smith 2 ) 

 hat die Frage des Multiparasitismus und seiner Bedeutung für die biologische 

 Bekämpfung eingehend erörtert und kommt zu der entgegengesetzten Ansicht 

 wie die hawaiischen Entomologen, nämlich daß für die Behauptung, die Ein- 

 führung mehrerer Parasiten von Ceratitis capitata Wied. sei weniger erfolgreich 

 gewesen, als wenn Opius humilis Silv. allein eingeführt worden wäre, der Beweis 

 nicht erbracht sei. Er betont, daß bei Vorhandensein mehrerer Arten natürlicher 

 Feinde die Herstellung eines Gleichgewichts wahrscheinlicher ist als bei Anwesen- 

 heit nur einer Art. Unerwartete Änderungen der Umwelt bedingen oft eine Ver- 

 minderung der Wirksamkeit eines Parasiten und rufen große Schwankungen im 

 Bestand seines Wirtes hervor, während bei Vorhandensein mehrerer natürlicher 

 Feinde nicht leicht alle in gleichem Maße beeinflußt werden, vielmehr der eine 

 oder andere für den ausfallenden eintreten wird. Die Verdrängung eines frucht- 

 bareren Parasiten durch einen weniger fruchtbaren hat nicht unbedingt einen 

 Einfluß auf die Populationsdichte. Die Fähigkeit eines Lebewesens, schnell an 

 Zahl zuzunehmen ist verschieden von seiner Fähigkeit, sich auf einer hohen 

 Populationsdichte zu halten. 



Thompson (1930) andererseits sieht auf Grund mathematischer Berech- 

 nungen die Frage, zum mindesten in bestimmten Sonderfällen, noch nicht als 

 geklärt an und weist hierbei, indem er zur Vorsicht mahnt, auf die Tatsache hin, 

 daß eine geglückte Einführung nicht mehr rückgängig gemacht werden kann. 

 Wenn sich einmal ein Parasit im neuen Land eingebürgert hat, ist es nicht mög- 

 lich, ihn wieder auszuschalten, so daß sich seine nachteilige Wirksamkeit un- 

 bestimmte Zeit fortsetzen wird. Thompson empfiehlt daher im Hinblick auf 

 das schwer vorauszusehende Verhalten der Parasiten untereinander und gegen- 

 über der Umwelt mit großer Vorsicht zu verfahren. Als aussichtsreichste Methode, 

 eine Parasiten- oder Räuberfauna herzustellen, die in der Lage ist, die gewünschten 

 Ergebnisse zu bringen, erscheint ihm, jede Parasiten- oder Räuberart einzeln ein- 

 zuführen und ihr Fortschreiten und die Wirkung, die sie auf den Schädling aus- 

 übt, wenn sie das Maximum ihrer Entwicklung erreicht hat, zu beobachten; 

 erst dann können, wenn notwendig, unter genauer Berücksichtigung des Bedürf- 

 nisses weitere Arten eingeführt werden. Die Auswahl nur eines auszuführenden 

 Parasiten erfordert natürlich besondere Sorgfalt. Thompson empfiehlt in diesem 

 Falle, die Art auszuwählen, die sich als wirksamste in dem betreffenden Gebiet zeigt ; 

 wenn in zwei verschiedenen Teilen des Sammelgebietes zwei Arten gleich wirksam 

 sind, die Art aus dem Teil des Gebietes zu wählen, der in seiner allgemeinen Be- 

 schaffenheit dem Gebiet am meisten ähnelt, in das der Parasit eingeführt werden soll. 



*) Muesebeck, C. F. W., Two important introduced Parasites of the Brown-tail Moth. 

 Journ. Agric. Res. 14, 1918, 191 — 206. 



2 ) Smith, H. S., Multiple Parasitism: Its Relation to the Biological Control of Insect 

 Pests. Bull. Entom. Res. 20, 1929, 141 — 149- 



Sorauer, Handbuch der Pflanzenkrankheiten, Bd. VI, 2. Halbbd. 7 



