gg Hans Sachtleben, Biologische Bekämpfungsmaßnahmen 



In diesem Zusammenhang muß ferner die von Fiske 1 ) aufgestellte Theorie der 

 Parasitenfolge (,,sequence theory of parasitic control") erwähnt werden, die von 

 der Beobachtung ausging, daß bei vielen Lepidopteren, z. B. dem Schwamm- 

 spinner und Goldafter, eine Reihe von Parasiten vorhanden ist, die aufeinander- 

 folgen und die Eier, Larven und Puppen befallen; nur durch Zusammenwirken 

 aller Glieder dieser Parasitenfolge werde ein Schadinsekt ausreichend vermindert ; 

 nur wenn ein bestimmter Prozentsatz der Eier durch Eiparasiten vernichtet werde, 

 seien die Larvenparasiten imstande, die Larven des Schadinsekts so weit zu ver- 

 mindern, daß die Puppenparasiten den Schädling genügend einschränken könnten. 

 Ein Parasit allein könne nicht so viele Individuen der Wirtspopulation ver- 

 nichten wie eine Folge verschiedener Feinde. Die Theorie verlangt daher, daß, 

 wenn ein Schadinsekt, wie Schwammspinner oder Goldafter, in ein fremdes Land 

 eingeschleppt wurde, zu seiner biologischen Bekämpfung auch, soweit als mög- 

 lich, der in der Heimat vorhandene Parasitensatz eingeführt werde. Fiskes An- 

 sichten wurden von Howard 2 ) unterstützt, indem er darauf hinweist, daß wohl 

 bei festsitzenden Formen mit einförmiger Lebensgeschichte wie den Cocciden ein 

 Parasit oder Feind zur Bekämpfung genügen könne, wie Icerya purchasi Mask. 

 und Rodolia cardinalis Muh. oder Aulacaspis pentagona Targ. und Prospaltella 

 berlesei How. zeigen, daß aber bei Arten mit verwickelter Lebensgeschichte, aus- 

 geprägter Metamorphose, zwei beweglichen Entwicklungsstadien und mannig- 

 faltigen Umweltverhältnissen die gesamte ursprüngliche Parasitenumwelt wieder 

 hergestellt werden müsse. Dagegen kommt Thompson 3 ) in einer Kritik dieser 

 Theorie zu dem Schluß, daß sie keine allgemein für die Wirkung von Parasiten 

 gültige Theorie sei, sondern nur für bestimmte Sonderfälle zutreffe; der Erfolg 

 durch eingeführte Parasiten hängt vielmehr von dem Verhältnis zwischen der 

 Vermehrungsziffer des Wirtes und der des Parasiten ab; wenn die Vermehrungs- 

 ziffer eines oder mehrerer der eingeführten Parasiten gleich oder größer ist als 

 die des Wirtes, ist eine Parasitenfolge nicht notwendig; die Zeit, die für das Ein- 

 treten einer wirksamen Verminderung des Schädlings abgewartet werden muß, 

 hängt allerdings nicht nur von dem erwähnten Verhältnis der Vermehrungsziffern 

 ab, sondern auch von dem Verhältnis zwischen der Individuenzahl des ein- 

 geführten Parasiten und der seines Wirtes zur Zeit der Einführung. 



Der für die Auswahl zur Einführung geeigneter nützlicher Insekten wichtigen 

 Frage, ob Parasiten oder Räuber bei der biologischen Bekämpfung von Schad- 

 insekten größeren Wert besitzen, hat Thompson 4 ) eine eingehende Betrachtung 

 gewidmet. Die frühere Anschauung war, daß die Räuber weniger wertvoll seien 

 als die Parasiten, da sie in der Wahl ihrer Wirte weniger eigen seien. Wie Thomp- 

 son nachweist, besteht diese Annahme nicht zu Recht; es bestehen vielmehr in 



x ) Fiske.W. F., Parasites of the Gipsy and Brown -tail Moths introduced into Massachu- 

 setts. Boston 1910; Howard, L. O. and Fiske, W. F. 1911. 



2 ) Howard, L. O., Insect Parasites of Insects. Proc. Entom. Soc. Washington. 26, 1924, 

 27—46. 



3 ) Thompson, W. R., A Criticism of the "Sequence" Theory of Parasitic Control. Ann. 

 Entom. Soc. America 16, 1923, 115—128. 



*) Thompson, W. R., On the Relative Value of Parasites and Predators in the Biological 

 Control of Insect Pests. Bull. Entom. Res. 19, 1929, 343—350. 



