ja 4 A. Winkelmann, Trockenbeizgeräte 



Von diesen Apparaten unterscheidet sich der Praktikus von der Firma 

 Brodmerkel in Augsburg, Sedanstr. 10, lediglich dadurch, daß die Trommel an 

 dem Ende, an dem der Verschluß angebracht ist, stark verjüngt und außerdem 

 der Boden abgerundet ist. Ferner ist im Innern zur besseren Durchmischung eine 

 Mischleiste angebracht. Der Apparat wird nicht mit einer Kurbel sondern mit 

 einem Doppelhebel gedreht. Beim Entleeren wird der Sack an zwei Haken um 

 die Öffnung gelegt. Der Apparat kann nach Angabe der Firma mit 50 kg Schwer- 

 getreide gefüllt werden. Nach dem Prüfungsbericht der Bayerischen Landes- 

 anstalt für Pflanzenbau und Pflanzenschutz 1 ) stand die Leistung des Apparates 

 der anderer empfohlener Apparate nicht nach. 



Der Apparat Puk der Firma Paul Lübke, Brieg, Bez. Breslau, besteht aus 

 einem kegelstumpfförmigen Beizgefäß, das ebenfalls mit Hilfe eines Doppelhebels 

 gedreht wird. Die weite Öffnung zum Füllen und Entleeren des Apparates wird 

 durch einen mit Stoff rand versehenen Deckel verschlossen. Beim Entleeren wird 

 der Sack nach dem Abnehmen des Deckels mit Hilfe eines Schnallriemens um 

 die Öffnung gelegt. Bei der Prüfung durch die Biologische Reichsanstalt 2 ) konnte 

 bei 50 kg Füllung eine ausreichende Bestäubung mit dem Apparat erreicht 

 werden. Bei Versuchen von Krauß 3 ) haftete das zugefügte Kupferkarbonat nach 

 3 Minuten Drehzeit genügend. Auch bei den Prüfungen durch Puchner und 

 Fischer 4 ) und Korotkich 5 ) arbeitete der Apparat zufriedenstellend. 



Ein dem ,,Puk" sehr ähnlicher Apparat wird von der Firma Wiersum, Gro- 

 ningen (Holland), hergestellt. Das Beizgefäß dieses Apparates besteht aus einem 

 kurzen Mittelzylinder, an dem oben und unten ein Kegelstumpf angesetzt ist. 

 Der Apparat wird mittels einer Kurbel gedreht. Nach Angabe des Herstellers 

 kann der Apparat mit 1 hl Getreide (70 — 85 kg) gefüllt werden. 



Bei den an der Querachse drehbar aufgehängten Apparaten sind noch der 

 Saathilfe II von der Maschinenfabrik A. Fock, Stargard (Pomm.), und ein von 

 Nagel 6 ) beschriebener Apparat zu nennen. Beide unterscheiden sich von den 

 bisher aufgeführten dadurch, daß die Beizzylinder wesentlich kürzer sind, unter 

 sich durch verschiedene Verschlüsse, und außerdem ist der von Nagel beschriebene 

 Apparat mit einer Vorrichtung ausgerüstet, die eine Befeuchtung des Getreides 

 zur Verhinderung des Stäubens ermöglicht. 



Schließlich sei noch auf den Apparat „Subla", der aus einem tonnenförmigen 

 Beizgefäß besteht und ursprünglich nur als Naßbeizapparat gedacht war, hin- 

 gewiesen. 



Die Apparate mit an der Längsachse drehbar aufgehängter Trommel sind am 

 eingehendsten untersucht. Es liegen über diese Apparate Untersuchungen, ins- 



a ) Prüfungsergebnisse. Nachrichtenbl. f. d. Dtsch. Pflanzenschutzd. 12, 1932, 59- 



2 ) Riehm, E., Lübkes Trockenbeizer „Puk". Dtsch. Landw. Presse 54, 1927, 40. 



3 ) Krauß, J., Zur Prüfung der Leistung von Trockenbeizgeräten. Nachrichtenbl. f. d. 

 Dtsch. Pflanzenschutzd. 11, 1931, 34 — 35- 



4 ) Puchner, H., und Fischer, W. E... Beizapparat „Puk" der Maschinenfabrik P. Lübke, 

 Breslau. Techniki. d. Landw. 9, 1928, 10 — 11. 



5 ) Korotkich, G. L, Maschinen für Trockenbeizung des Saatgutes. Bull, of Plant Protec- 

 tion 2, 1931, 115 — 147 (russ. mit dtsch. Zusammenfassung). 



6 ) Nagel, W., Das Schnell-Beiz verfahren. Angew. Bot. 9, 1927, 420—451 (448). 



