Methoden für die Prüfung von Trockenbeizgeräten \Z ) T f 



werden können. Da das Saatgut den Apparat sehr schnell — bei dem Nylow 2 

 z. B. in 5 Sekunden — durchläuft, erscheint es fraglich, ob von den Apparaten 

 dieses Types überhaupt eine ausreichende Ausnutzung des zugefügten Beiz- 

 pulvers erwartet werden kann, da verschiedentlich festgestellt wurde, daß für die 

 ,,Anreibung" des Pulvers eine längere Zeit erforderlich ist. 1 ) 



Bei der Besprechung der Apparate ist verschiedentlich betont worden, daß sie 

 bei der Prüfung zufriedenstellend arbeiteten. Es ergibt sich daraus die Frage, 

 welche x\nf orderungen müssen an einen brauchbaren Apparat gestellt werden, 

 und wie wird die Brauchbarkeit ermittelt. Zunächst zur letzten Frage. Da man 

 zunächst annahm, daß bei der Beizung nur ein Vermischen des Saatgutes mit 

 dem Beizmittel erfolge, glaubte man, die Brauchbarkeit eines Apparates sei 

 bereits gegeben, wenn eine gründliche Durchmischung des Saatgutes stattfinde. 

 Da aber nach den Untersuchungen von Wansart nicht nur ein Vermischen, 

 sondern ein „Anreiben" des Beizpulvers erfolgt, kann der Grad der Durchmischung 

 nicht als Maßstab für die Brauchbarkeit eines Apparates angesehen werden. Da 

 Wansart außerdem feststellen konnte, daß die Mischverhältnisse bei Zusatz 

 von Beizpulvern andere sind, als wenn Saatgut ohne Beizpulver gemischt wird, 

 ist die von Korotkich vorgeschlagene Methode, die Wirkungsweise dadurch 

 festzustellen, daß verschieden gefärbte Körner in die Beizgefäße geschüttet 

 werden und die Mischung nach gewissen Zeiten zu beobachten, kaum brauchbar. 



Die Bestäubung des in einem Apparat gebeizten Saatgutes ließe sich zunächst 

 einmal dadurch feststellen, daß infiziertes Saatgut in dem Apparat gebeizt, 

 dann ausgesät und der Befall festgestellt würde. Die Feststellung der Brauchbar- 

 keit eines Apparates würde aber oft daran scheitern, daß nicht genügende Mengen 

 infizierten Saatgutes zur Verfügung stehen würden, und außerdem würde man 

 erst nach verhältnismäßig langer Zeit ein Resultat haben. Man sucht daher die 

 Brauchbarkeit eines Apparates mit solchen Methoden zu ermitteln, die nicht 

 infiziertes Saatgut erfordern und außerdem in kurzer Zeit zu einem Resultat führen. 



Die Gleichmäßigkeit des Beizmittelbelages sucht Riehm 2 ) auf folgende Weise 

 zu ermitteln: Aus dem zu prüfenden Apparat werden an verschiedenen Stellen 

 Proben entnommen und aus diesen Proben je 200 Körner mit der Lupe unter- 

 sucht und in stark, ziemlich stark und schwach bestäubte Körner eingeteilt. Auf 

 diese Weise läßt sich zwar die Gleichmäßigkeit des Belages recht gut feststellen, 

 es ist aber nicht möglich, zu sagen, ob die am Korn haftende Beizpulvermenge 

 genügen würde, die Krankheitserreger in ausreichendem Maße abzutöten. 

 Friedrichs 3 ) vergleicht daher die sortierten Körner mit solchen, die im Glas- 

 kolben mit einer Menge des betreffenden Beizpulvers gebeizt wurden, die sich 

 bei Bekämpfungsversuchen als wirksam ergeben hatte. Später stellt Friedrichs 

 den Bestäubungsgrad, d. i. die am Getreide haftende Beizpulvermenge dadurch 

 fest, daß er aus dem zu prüfenden Apparat Proben entnimmt und diese 



*) Winkel mann, A., Untersuchungen über die Haftfähigkeit von Trockenbeizmitteln. 

 Angew. Chemie 45, 1932, 238 — 241. 



2 ) Riehm, E., Prüfung von Trockenbeizvorrichtungen. Nachrichten bl. f. d. Dtsch. 

 Pflanzenschutzd. 6, 1926, 17. 



3 ) Friedrichs, G., Über die Prüfung von Beizmitteln und Beizmaschinen. Landw. Ztg. 

 Westf. Lippe 85, 1928, 641 — 643- 



