Geräte und Anlagen zur Herstellung und Verteilung von Spritzbrühe 



209 



Y7?7?&?77Z4>. 



lösung unter ständigem Rühren zufließen lassen. Zur Vermeidung von Zeitver- 

 lusten benutzt man einen zweiten Lösungsbehälter und feinkörniges oder nadei- 

 förmiges Kupfervitriol. Man kann dann mit einer stündlichen Neuherstellung 

 der Kupferkalkbrühe im Mischbehälter rechnen, also mit einem Mischbehälter 

 von 1 cbm und zwei Lösungsbehältern von je 200 1 Inhalt täglich 10 cbm Kupfer- 

 kalkbrühe herstellen. 



Zunächst baute man Spritzbrüheanlagen aus offenen Holz- oder Betonbehältern. 

 Geschlossene Behälter (Abb. 68, 69) erwiesen sich jedoch als zweckmäßiger, da sie 

 eine Verunreinigung der 

 Brühe und ein Umher- 

 spritzen derselben beim 

 Ansetzen und Aufrühren 

 unmöglich machen. 

 Zur gemeinsamen Her- 

 stellung von Spritz- 

 brühe im Weinbau wur- 

 den seit dem Jahre 1928 

 in Deutschland, und zwar 

 zunächst in der Rhein- 

 provinz, mit Staatshilfe 

 größere Anlagen errichtet. 1 ) 

 Träger derartiger Anlagen 

 sind Gemeinden, Winzer- 

 genossenschaften oder be- 

 sonders für diesen Zweck 

 gegründete Interessenge- 

 meinschaften. Die Vorteile 



?//////s//ss/^7&?z& i 



SchnittC-D 



*ffi 



1&22ZZZZZ22Z^ZZ&Zi 



'/ssssss/ssssssrsysA 



1,05- 



ü 



1,05- 



to 



^ Grundriß t-[^>\ Grundriß F-F 



Abb. 69. Bauzeichnung der in Abb. 68 dargestellten Mischanlage. 



der gemeinsamen Spritzbrühebereitung sind 2 ): 



1. Richtige Herstellung und Verwendung zum zweckentsprechenden Zeitpunkt, da nur 

 dann Brühe ausgegeben wird; 



2. Verbilligung durch gemeinsamen Bezug der Materialien, zum Teil auch Verringerung 

 oder Wegfall der Beförderungskosten, da die Anlagen nach Möglichkeit inmitten der 

 zu spritzenden Pflanzenkulturen errichtet werden; 



3. Fortfall der Beschaffung und Lagerung der häufig giftigen Spritzmittel für den Einzelnen ; 



4. Ersparung von Arbeitszeit und Mühe für die Herstellung durch den Einzelnen; 



5. Erleichterung der Bezahlung durch Kreditgewährung bis zur Einbringung der Ernte. 



In den deutschen Weinbaugebieten waren bis zum Jahre 1938 etwa 300 Win- 

 zergemeinden mit gemeinsamen Spritzbrüheanlagen versehen. Für die Herstellung 

 großer Brühemengen kommt in erster Linie die geschlossene Bauweise in Frage 

 (Abb. 70). 3 ) 



*) Zillig, H., Anlagen zur gemeinsamen Herstellung von Spritzbrühe im rheinischen 

 Weinbau. Wein u. Rebe 17, 1935, 1 — 30; 13 Abb. 



2 ) Zillig, H., Verbesserung und Verbilligung der Rebschädlingsbekämpfung durch 

 Schaffung von Spritzbrüheanlagen im Rebgelände. Der Deutsche Weinbau 15, 1936, 237 

 bis 238, 254; 2 Abb. 



8 ) Zillig, H., Was ist beim Bau gemeinsamer Spritzbrüheanlagen zu beachten? Der 

 Deutsche Weinbau 17, 1938, 321 — 324; 4 Abb. 



Sorauer, Handbuch der Pflanzenkrankheiten Bd. VI. 2. Halbbd. 



14 



