214 **• Zillig, Spritzgeräte 



Nur bei Pflanzenschutzmitteln, die gasförmig wirken, wie beim Schwefel, ist 

 das Stäuben zweckmäßiger als das Spritzen. Bei der Anwendung von Kupfer- 

 bzw. Arsenmitteln gegen Pilzkrankheiten bzw. Insekten hat es dagegen nur als 

 Hilfsmaßnahme Wert, wenn man z. B. mit dem Spritzen nicht rechtzeitig durch- 

 kommt. 



Ein weiterer Nachteil der Stäubemittel besteht darin, daß sie bei stärkerer 

 Luftbewegung schon während des Aufbringens weggeweht werden und so zum 

 Teil verlorengehen oder in benachbarten Pflanzenkulturen anderer Art sogar 

 Schaden anrichten. Dies gilt z. B. für Arsen bei Übertragung auf Pflanzen, die 

 von Bienen besucht werden. In der Landwirtschaft benutzt man zur Verhinderung 

 des Wegwehens des Staubes bei windigem Wetter an den großen fahrbaren 

 Stäubern eine Zeltplane, die über den Düsen angebracht ist und leicht auf den 

 Pflanzen schleift. 



Für den Menschen schädliche Berührungsgifte, wie Nikotin, können wegen der 

 Gefährdung der Arbeiter nicht als Stäubemittel verwendet werden. Sie werden 

 daher in Deutschland nicht zugelassen. 



Würde man billige Träger finden, die ein Ankleben der wirksamen Stoffe von 

 Stäubemitteln beim Feucht werden der Pflanzenteile ermöglichen, so wäre das 

 Stäuben dem Spritzen überlegen. 



X. Leistungsvergleich 

 zwischen den verschiedenen Spritzsystemen 



Bei der Besprechung der einzelnen Gerätetypen wurde bereits auf ihren An- 

 wendungsbereich hingewiesen. Es bleiben daher nur noch einige allgemeine 

 Fragen zu erörtern. Je größere zusammenhängende Flächen von Pflanzen zu 

 behandeln sind, desto eher lohnt sich die Beschaffung von Motorgeräten, natür- 

 lich unter Berücksichtigung des Gewichts und der Beförderungsmöglichkeiten. 

 Die Besitzer kleiner Parzellen schließen sich daher zweckmäßig zur gemeinsamen 

 Beschaffung und Benutzung leistungsfähiger Geräte zusammen. Vielfach stellen 

 Obst- und Gartenbauvereine ihren Mitgliedern leihweise geeignete Geräte zur 

 Verfügung. Da aber dadurch eine sachgemäße Bekämpfung noch nicht gewähr- 

 leistet wird, und die Geräte notleiden, falls sie nicht zusammen mit einem Be- 

 dienungsmann bereitgestellt werden , ist die Bildung von Spritzgemeinschaften 

 erstrebenswert. Vereinzelt bestehen solche in Deutschland bereits im Obst- und 

 Weinbau. Die Kosten für die Bespritzung werden nach „Kronenmetern" der 

 Obstbäume oder Stockzahl der Weinstöcke umgelegt. Die Mitglieder können 

 die Barauslagen durch Teilnahme an den Arbeiten verringern. Gut bewährt 

 hat sich ein derartiger Zusammenschluß bei Leuten, denen die nötige Fachkennt- 

 nis oder die Zeit zur Vornahme der Bekämpfungsmaßnahmen fehlt, wie dies z. B. 

 bei vielen Mitgliedern von Kleingärtnervereinen der Fall ist. 



Nach Gallwitz 1 ) spritzt man im Obstbau aus einem Spritzrohr in der Minute 

 im allgemeinen bei 



l ) Gallwitz, Soll man große oder kleine Obstbaumspritzen kaufen? Mitt. Landw. 53, 

 1938, 130. 



