226 



H. Zillig, Stäubegeräte 



(Abb. 91). Die Bedienung erfordert 

 weniger Kraftaufwand als bei einem 

 Doppelbalggerät. Die Luftmenge und 

 der Druck der austretenden Luft 

 sind dementsprechend geringer als 

 bei jenem. Auch der tote Punkt wird 

 nicht beseitigt. Vorteilhaft sind die 

 geschützte Lagerung der Membran 

 im Innern des zylindrischen Behälters 

 und die den ganzen Querschnitt 

 einnehmende oben angebrachte Ein- 

 füllöffnung. 



Bei dem zweiten Stäubertyp wird der Luftstrom mittels eines Ventilators 

 erzeugt. Das erste Gerät dieser Art wurde wahrscheinlich im Jahre 1872 durch 

 Flaschnermeister Hoffacker in Lauffen a. Neckar gebaut und war bis zum Jahre 

 1926 in Betrieb (Abb. 92). Mit ohrenbetäubendem Lärm wurde das Pulver mittels 

 eines schwachen Ventilators ausgetrieben. Das Gerät wurde ganz ähnlich wie die 

 heutigen amerikanischen Gebläsestäuber vorne auf dem Leib getragen und durch 

 eine Handkurbel mit Zahnradübersetzung in Betrieb gesetzt. Es ist dies wieder 

 ein Beispiel für die im Abschnitt „Spritz- 

 geräte" wiederholt mitgeteilte Tat- 

 sache, daß längst vergessene Geräte- 



Abb. 89. Einstell- und Reibevorrichtung des in Abb. 88 

 gezeigten Rückenstäubers („Vesuv" der Firma Platz). 



Abb. 90. Doppeltwirkender Rückenstäuber. 



Abb. 91 . Doppeltwirkender Rückenstäuber 

 („Taifun" der Firma Platz). 



