Mittel zur Erfassung des Saatwertes t.\\ 



So versuchte Kornfeld 1 ) u. a., die Keimfähigkeit mit Hilfe von Farblösungen 

 festzustellen, um die Prüfungsdauer abzukürzen. Auf das gleiche Ziel arbeiteten 

 Untersuchungen von Niethammer 2 ) hin, die mit Hilfe der Analysenlampe durch 

 die im ultravioletten Licht erkennbare Fluoreszenz und eigentümliche Färbung der 

 Samen die Keimfähigkeit und Artenechtheit festzustellen suchte. Andere Unter- 

 suchungen zur Feststellung des Saatwertes gehen von Saugkraftmessungen aus 

 (Hafekost, Mayr) 3 ). Ihrer praktischen Anwendung stehen aber ebenfalls noch 

 erhebliche Schwierigkeiten entgegen. 



Maßgebend für die Methodik aller Prüfungen des Saatwertes im Laboratorium 

 ist, daß sie entweder den Verhältnissen beim Anbau nach Möglichkeit angepaßt 

 sind oder zum mindesten gesicherte Beziehungen zwischen den Ergebnissen der 

 Laboratoriumsversuche und der mutmaßlichen Entwicklung auf dem Felde be- 

 stehen. 4 ) Infolgedessen ist die Anwendung von keimfördernden Mitteln (Stimu- 

 lation u. a.), die beim Anbau nicht in Wirkung treten, bei der Laboratoriumsprü- 

 fung abzulehnen, da sie kein richtiges Bild der tatsächlichen Verhältnisse im Frei- 

 land geben. 



, .Dagegen ist z. B. nach den internationalen Bestimmungen 5 ) die Behandlung der Samen mit 

 Beizmitteln, wie sie in der landwirtschaftlichen Praxis zur Beseitigung von Krankheiten all- 

 gemein angewandt werden, zulässig." ,,Im internationalen Untersuchungsbericht muß ange- 

 geben werden, wenn ein Beizen im Laboratorium stattgefunden hat, und welches Beizmittel 

 benutzt worden ist. Auch ist die Keimzahl der unbehandelten Samen immer mit anzuführen". 



Keimfähigkeit, Dauer des Keimablaufs und Triebkraft sind für das Verhalten 

 der Keimpflanze gegen die durch den Samen übertragbaren Krankheiten, gegen 

 Infektion vom Boden aus sowie für den Befall durch tierische Schädlinge von aus- 

 schlaggebender Bedeutung. 



Die Tatsache, daß die Samen zahlreicher Kulturpflanzen unmittelbar nach der 

 Ernte meist zu einem geringeren Prozentsatz keimen als bei der Aussaat, hat zu 

 zahlreichen Untersuchungen Veranlassung gegeben, um die als Nachreifung be- 

 zeichnete Erscheinung zu klären und künstlich im Laboratorium auszuschalten. 6 ) 

 Im Gegensatz zu der Anschauung zahlreicher Untersucher, die die Wasserauf- 

 nahme als wirksamen Faktor für die Keimung ansehen (ausgeführt wird vor allem 



x ) Kornfeld, Untersuchung der Keimfähigkeit mit Hilfe von Farblösungen, Fortschritte 

 der Landwirtschaft. 5, 1930, 682. 



Issatschenko, Über die Verwendung von Farblösungen zur Untersuchung der Keim- 

 fähigkeit der Samen. Ebd. 6, 1931, 257. 



Niethammer, Ae., Kann die Keimfähigkeit unserer Samen ohne Keimprobe bestimmt 

 werden ? Ebd. 6, 1931, 258. 



2 ) Niethammer, Ae., Der Wert der Analysenlampe für die Bewertung von Samenproben. 

 Zellstimulationsforschungen 3, 1930, 329. 



s ) Hafekost, Der Zusammenhang der Saugkraft und Leistungsfähigkeit, dargestellt an 

 20 Zuckerrübenstämmen. Fortschritte der Landwirtschaft 5, 1930, 680. 



Mayr, Abhängigkeit der Saugkraft und Keimungsgeschwindigkeit vom Alter des Saatgutes, 

 dargestellt an Sommerweizen, Ebd. 6, 1931, 485. 



*) Vgl. Stahl, Comparative experiments between the laboratory and the field germination 

 of seed. Mitt. der Internat. Vereinigung für Samenkontrolle Nr. 15. 75. 



5 ) Mitt. der Internat. Vereinigung für Samenkontrolle Nr. 18, 378. 



6 ) Vgl. Atterberg, Die Nachreifung des Getreides. Landwirtschaftliche Versuchsstationen 

 37. 129. 



