■220 O. Schlumberger, Die Bewertung des Saat- und Pflanzgutes 



Weizen. Zu beachten sind: Rade- und Gichtkörner, sowie von Speicherschädlingen an- 

 gegangene Körner, Steinbrand besatz und ganz besonders volle Brandbutten. 



Wird eine Bestimmung des Brandsporengehaltes verlangt, so ist diese nach dem Verfahren 

 von Reinert oder Bredemann auszuführen. Betr. Brandsporennachweis nach Appel vgl. S. 59. 



(Es folgt Methodik des Brandsporennachweises) . . . 



. . . Roggen. Besonders zu beachten und im Bericht zu vermerken ist das Vorkommen von 

 Mutterkorn, Stengelbrand und Speicher Schädlingen. Die Feststellung eines etwaigen Fusarium- 

 befalls ist bei Roggen wegen der durch ihn bedingten Auswinterungsgefahr besonders wichtig. 



Mais. Da Art und Grad des Pilzbefalls (Fusarium, Penicülium, Aspergillus) das Auf- 

 laufen des Maises oft in hohem Grade beeinflussen, so ist hierauf gegebenenfalls besonders zu 

 achten." 



Die Anforderungen an den Gesundheitszustand werden natürlich je nach dem 

 Vorherrschen bestimmter Krankheiten und Schädlinge zum Teil stark wechseln. 

 In den Ländern mit gemäßigten Klimen bestehen aber weitgehende Überein- 

 stimmungen. Es ist unmöglich, die Einzelbestimmungen für alle Kulturstaaten 

 der Welt hier anzugeben. Auch der Grad unserer wissenschaftlichen Erkenntnis 

 und die wirtschaftlichen Notwendigkeiten werden immer Änderungen in den Be- 

 stimmungen zur Folge haben. Zusammenfassend sei hier nochmals hervorgehoben, 

 daß eine Untersuchung auf den Gesundheitszustand des Saatgutes nur auf An- 

 trag des Einsenders stattfindet und soweit die Anerkennungsbestimmungen eine 

 Laboratoriumsprüfung in dieser Richtung vorschreiben. Jedoch besteht bei allen 

 anerkennenden Körperschaften und in allen Staaten das Bestreben, für die end- 

 gültige Anerkennung die Saatenanerkennung durch eine Prüfung einer Durch- 

 schnittsprobe im Laboratorium, die sich auf die Feststellung des Gesundheitszu- 

 standes bezieht, zu ergänzen. Mit Recht wird von Seite führender Männer 

 des Pflanzenschutzes immer wieder darauf hingewiesen, daß die Samenkontrolle 

 ihrer Aufgabe nicht gewachsen ist, wenn sie nicht in Verbindung mit dem Pflanzen- 

 schutz durchgeführt wird. Die Forderung der Landwirtschaft und des Gartenbaus 

 nach einwandfrei gesundem Saatgut kann nur durch vertrauensvolle Zusammen- 

 arbeit zwischen Samenkontrolle und Saatenanerkennung erfolgen. 



C. Die Feldbesichtigung, ihre Entwicklung und Organisation 



Zur Zeit liegt der Schwerpunkt der Wertbestimmung des Saatgutes betreffend 

 Besatz mit übertragbaren Krankheiten und Schädlingen noch bei der Feld- 

 besichtigung. 



Der Grund hierfür liegt zum größten Teil darin, daß die Feststellung der Krank- 

 heiten durch die Samenkontrolle in vielen Fällen entweder mit den heute zur Ver- 

 fügung stehenden Methoden überhaupt nicht möglich oder infolge des hohen 

 Arbeitsaufwandes und der der Probeziehung anhaftenden Mängel technisch nicht 

 so zuverlässig ist, wie eine gewissenhafte Feldbesichtigung. Diese Überlegungen 

 haben z. B. die Bezieher von Kartoffelpflanzgut in Deutschland bereits Ende des 

 19- Jahrhunderts veranlaßt, die Felder, von denen sie Saat- und Pflanzgut be- 

 zogen, im Laufe der Vegetationsperiode selbst zu besichtigen. 



Die Durchführung der Saatenanerkennung wurde in Deutschland auf Grund 

 von Erfahrungen bei den Anbauversuchen im Jahre I896 von der deutschen Land- 

 wirtschaftsgesellschaft beschlossen und 1897 erstmalig durchgeführt. Bereits 



