Bakterien 



371 



schulen verwendeten Unterlagen („Stocks") resistent sind, da die in Bodennähe 

 befindlichen Teile Infektionen besonders stark ausgesetzt sind, so daß an ihnen 

 leicht Schädigungen durch Gallbildung eintreten. C. O. Smith 1 ) fand erheb- 

 liche Unterschiede bei einzelnen Rassen der Spezies Prunus domestica. Als 

 vollkommen immun erwiesen sich ihm ferner einige immergrüne Laurocerasus- 

 Arten. Hochresistent waren des weiteren die Arten Prunus pumila, P. Besseyi, 

 P. Mume, P. umbellata, P. alleghaniensis und andere. Als Unterlage für Stein- 

 früchte sollen unter den Verhältnissen Kaliforniens Prunus Mume und P. Besseyi 

 besonders geeignet sein. Auch Apfelsämlinge zeigen sich nach Wormald und 

 Grubb 2 ) in sehr unterschiedlichem Grade empfänglich. Ferner scheint die Sorten- 

 zugehörigkeit des Pfropfreises die Anfälligkeit der Unterlage je nachdem zu ver- 

 stärken oder abzuschwächen, eine Beobachtung, die Oppenheimer 3 ) bestätigen 

 zu können glaubt. Er fand Birnenwildlinge besonders stark befallen, wenn diese 

 mit bestimmten Sorten veredelt worden waren. 



Wie E. F. Smith und Quirck 4 ) nachgewiesen haben, sind Pflanzen bzw. 

 Pflanzenteile, deren Preßsaft eine höhere Azidität aufweist als p H 5,7, immun. 

 Dieser Nachweis wurde erbracht an Arten von Begonia, Allium, Colacasia, Olea, 

 Musa, Saccharum, Tradescantia, Nephrolepis, Polystichum, Rumex, Oxalis und 

 Agave?) 



Das Verhalten einer großen Zahl von Bohnensorten (Phaseolus vulgaris) gegen 

 Pseudomonas medicaginis, var. phaseolicola Burkh., den Erreger der Fett- 

 fleckenkrankheit, wurde von Stapp 6 ) mit der von ihm ersonnenen Tauch- 

 methode im Gewächshaus geprüft. Von den geprüften Sorten war eine große Zahl 

 hochgradig resistent. Bei einigen Sorten traten zwischen den Ergebnissen der 

 Feldprüfung und denen der Gewächshausprüfung Unstimmigkeiten zutage, die 

 noch aufgeklärt werden müssen [Böning 7 ); Stapp und Hähne 8 )]. 



In manchen Teilen Nordamerikas wird die Luzerne (Medicago sativa) durch 

 Aplanobacter insidiosum schwer geschädigt. Zur Zeit ist man mit Erfolg 

 bemüht, Linien zu züchten, die gegen diese unter dem Namen ,,alfalfa wilt" 



*) Smith, C. O., The study of resistance to crown-gall in Prunus. Phytopath. 14, 1924, 20; 

 Journ. Agr. Res. 31, 1925, 957. 



2 ) Wormald, H., and Grubb, N. H., The crown-gall disease of nursery Stocks etc. 

 Ann. Appl. Biol. 11, 1924, 278. 



3 ) Oppenheimer, H. R., Verhütung und Heilung krebsartiger Pflanzengeschwülste. 

 Angew. Bot. 8, 1926, 8. 



*) Smith, E. F., and Quirck, A. J., A Begonia immune to crowngall: with observations 

 on other immune or semiimmune plants. Phytopath. 16, 1926 491. 



6 ) Neuerdings hat Stapp (Zentralbl. Bakt. (II) 99, 1938, 11 6) das Vorkommen von unter- 

 schiedlich spezialisierten Stämmen bei Pseudomonas tumefaciens nachgewiesen. 



') Stapp, C, Verfahren zur Prüfung von Bohnen (Phaseolus vulgaris) auf Resistenz 

 gegen Pseudomonas medicaginis var. phaseolicola Burkh., der Erreger der Fettfleckenkrank- 

 heit. Angew. Bot. 15, 1933, 241; Fortgeführte Untersuchungen über die Resistenzverschieden- 

 heiten von Bohnen (Phaseolus vulgaris) gegen Pseudomonas medicaginis var. phaseolicola 

 Burkh. Ebd. 17, 1935, 23. 



7 ) Böning, K., Versuche zur Bekämpfung der Fettfleckenkrankheit der Bohnen. Prakt. 

 Blätter f. Pflanzenbau usw. 13, 1935/36, 252. 



8 ) Stapp, C, und Hähne, H., Zur Frage der Resistenz von Busch bohnensorten gegen den 

 Erreger der Fettfleckenkrankheit Pseudomonas medicaginis var. phaseolicola Burkh. Angew. 

 Bot. 18, 1936, 249. 



24* 



