Haferflugbrand agj 



fast immer hat man es mit Gemischen von solchen zu tun, da dauernd 

 Kreuzungen und Aufspaltungen vorkommen. Durch dauernde Bastardierung 

 „entstehen immer wieder neue Kombinationen, deren Erhaltung und Vermehrung 

 oder Verschwinden durch die Wirtssorten und andere Umweltverhältnisse bedingt 

 ist" (Nicolaisen). 



Resistente Formen gegen einzelne Brandherkünfte finden sich zwar in 

 allen Arten von Avena, jedoch ist ihre Zahl bei A. sativa offenbar beschränkt. 

 Aus einer großen Zahl von erbanalytischen Arbeiten geht hervor, daß die 

 Spaltung der Resistenzeigenschaften den Mendelschen Gesetzen folgt, und zwar 

 wurde Vererbung nach dem mono-, di- und trimeren Typus angetroffen. 

 Die einzelnen Faktoren spalten unabhängig voneinander und von anderen 

 Faktoren. 1 ) 



Nach Nicolaisen erwiesen sich gegen die verschiedenen deutschen Flug- 

 brandherkünfte nur vier von ihm geprüfte Sorten als hochresistent, nämlich die 

 beiden australischen Algerian und Warigal und die beiden nordamerikanischen 

 Red Rustproof und Black Mesdag. Geringere Resistenz zeigten Avena canelones 

 und Gryra (Australien), Jowa 105 und Markton (USA.). 



Reed 2 ) hat am Beispiel der Sortenkreuzung Early Gothland X Monarch gezeigt, 

 daß es möglich ist, Resistenz gegen Ustilago levis mit Resistenz gegen U. avenae 

 zu kombinieren. 



Als hochresistent gegen alle Herkünfte von U. avenae und U. levis galt lange Zeit 

 Black Mesdag C. J. 1877, eine Sorte, die der in Holland und Nordwestdeutsch- 

 land in Moorlagen angebauten „Präsident" entspricht. Neuerdings wurden ver- 

 schiedentlich 3 ) Ustilago-Herkünfte gefunden, gegen die auch diese Sorte hoch- 

 anfällig ist. 



Besondere Resistenzeigenschaften gegen beide Pilzarten besitzt auch „Markton 

 C. J. 2053". eme i n den Weststaaten von USA. viel angebaute Sorte. Nico- 

 laisen 4 ) und v. Rosenstiel 5 ) in Deutschland, sowie Smith und Bress- 

 man 6 ) in Nordamerika beobachteten bei dieser Sorte stets nur geringe Befalls- 

 prozente. 



Eine Reihe weiterer Sorten, die nur gegen die Herkünfte der einen der beiden 

 Brandarten resistent sind, sind bei Roemer, Fuchs und Isenbeck angeführt. 

 Ob es gelingen wird, wirklich dauernd resistente Sorten zu züchten, läßt sich zur 

 Zeit noch nicht absehen, da bisher kaum alle möglichen Brandbiotypen erfaßt 

 sein werden. Die bisherigen Erfolge der Resistenzzüchtung sind jedenfalls recht 

 ermutigend, wie die Ergebnisse der umfangreichen Kreuzungen erkennen lassen, 



x ) U. a. Stanton, T. R., Reed, G. M., und Coffmann, F. A., Journ. Agr. Res. 48, 

 1934, 1073; Reed a. a. O. 1932; Amer. Journ. Bot. 19, 1932, 273; 21, 1934, 278; Johnson, 

 L. P. V., Canad. Journ. Res. 9, 1933, 519. 



2 ) Reed, G. M., Amer. Journ. Bot. 19, 1932, 273. 



s ) Reed, G. M., Brooklyn Bot. Garden Rec. 1, 1932, 42; Reed und Stanton. Journ. Agr- 

 Res. 44, 1932, 147; 52, 1936, 1; Sampson, K., and Davies, Welsh Plant Breeding. Stat. C. 

 3, 1923; Roemer, Fuchs und Isenbeck a. a. O. 1938. 



4 ) Nicolaisen, W., a. a. O. 1931. 



5 ) Rosenstiel, K. v., Phytopath. Ztschr. 1929, 1, 317. 



•) Smith, D. C, and Bressman, E. N., Journ. Amer. Soc. Agron. 23, 1931, 465. 



