■ig4 E. Köhler, Anbau und Züchtung krankheitsresistenter Sorten 



Pflanzenkörper, beruhen. So ist es möglich, daß eine Sorte dem als Virusträger 

 tätigen Insekt nicht zusagt und infolgedessen von Infektionen mehr oder weniger 

 verschont bleibt, oder daß die Vermehrung und Ausbreitung des Virus in der 

 Pflanze gehemmt oder gänzlich unterdrückt ist. Die Abwehr kann absolut oder 

 relativ sein, und demnach kann man verschiedene Grade der Abwehrresistenz 

 unterscheiden. 



Sehr häufig beruht die Resistenz auf einer verminderten Empfindlichkeit der 

 Sorte gegen den Virusbefall, wobei die Pflanzen von dem Virus zwar regulär in- 

 fiziert und durchsetzt werden, ohne jedoch wesentlich geschädigt zu werden. Ein 

 solches Verhalten wird als Toleranz bezeichnet. Je nach dem Grade der Empfind- 

 lichkeit kann man verschiedene Grade von Toleranz unterscheiden. 



In ein und derselben Sorte können die Faktoren der Abwehrresistenz und der 

 Toleranz je in verschiedenem Grade wirksam sein, woraus die Gesamtresistenz 

 einer Sorte resultiert. 



Züchtung auf Toleranz und auf Abwehrresistenz sind im Ergebnis nicht durch- 

 aus gleichwertig, da tolerante und dabei virusdurchsetzte Sorten in infektions- 

 begünstigten Lagen eine ständige Ansteckungsgefahr für benachbarte anfällige 

 Bestände bilden; bei der Abwehrresistenz spielt dieser Gesichtspunkt keine Rolle. 



Kartoffel (Solanum tuberosum). Im Kartoffelbau war die unterschiedliche 

 Sortenresistenz gegen die am sogenannten Kartoffelabbau beteiligten Virus- 

 krankheiten von jeher ein maßgebender, wenn auch vielfach übersehener Faktor. 

 Zwar sind zur Zeit keine Kulturformen der Kartoffel bekannt, die gegen den 

 durch Viruskrankheiten verursachten „Abbau" völlig resistent wären, doch 

 weisen im allgemeinen die großen Sorten des Handels eine erhöhte Resistenz auf, 

 da sich die stark anfälligen Sorten im Wettbewerb gegen die weniger anfälligen 

 auf die Dauer nicht durchzusetzen pflegen, soweit sie nicht schon als Sämlinge 

 und Zuchtstämme wegen ihrer Virusanfälligkeit vom Züchter fallen gelassen 

 werden. 



Es fehlt im Schrifttum nicht an Feststellungen über das unterschiedliche 

 Resistenzverhalten von Kartoffelsorten auf Grund von Beobachtungen an Feld- 

 beständen und vergleichenden Anbau versuchen. Wenn auch solche Feststellungen 

 sehr wertvoll sein können, um das Verhalten gegenüber den Viruseinflüssen 

 schlechthin zu ermitteln, so ermöglichen sie doch in der Regel keine sichere Dia- 

 gnose der in Frage kommenden Virusarten, da die an der Feldpflanze auftreten- 

 den Symptome hierfür meist nicht ausreichend sind. Erst in neuester Zeit ist man 

 dazu übergegangen, die Sorten und Zuchtstämme auf ihre Toleranz und Abwehr- 

 resistenz gegenüber den einzelnen Virusarten zu untersuchen. Diese Aufgabe läßt 

 sich durch den Feldversuch allein in der Regel nicht meistern, vielmehr ist es not- 

 wendig, zum Nachweis der verschiedenartigen Virusinfektionen die sogenannte 

 Stecklingsprobe — eine verfeinerte tuber-index-Methode — in Verbindung mit 

 dem Tabaktest zu Hilfe zu nehmen. Mit diesem Verfahren 1 ) gelingt es, sicher nach- 

 zuweisen, in welchem Umfang sich die Knollen von vergleichsweise angebauten 

 Feldpflanzen Infektionen mit bestimmten Virusarten zugezogen haben. 



x ) Köhler, E., Der Virusnachweis an Kartoffeln. Mitt. Biol. Reichanst. Heft 53, 1936. 

 (Neue Aufl. in Vorbereitung.) — Die Resistenzzüchtung gegen den Kartoffelabbau im Lichte 

 der Virusforschung. Der Züchter 9, 1937, 13- 



