Tierische Schädlinge 403 



5. Resistenz gegen die Reblaus (Phylloxera vastatrix) 1 ) 



Die einzelnen Arten und Rassen der Gattung Vitis (Weinrebe) weisen gegenüber 

 der Reblaus (Phylloxera vastatrix) alle Abstufungen von höchster Resistenz bis 

 zu höchster Anfälligkeit auf. Aus den hochresistenten („immunen") Reben ver- 

 mögen die Rebläuse infolge von spezifischen Gegenwirkungen des Wirtsgewebes 

 keine Nahrung aufzunehmen, sie gehen auf ihnen durch Nahrungsmangel zu- 

 grunde, auch kommt es an solchen Reben nicht zur Bildung von Gallen. Von be- 

 sonderer Bedeutung ist nun die Tatsache, daß alle bekannten Rassen der Edel- 

 rebe (Vitis vinifera) mehr oder minder stark anfällig sind. Pflanzt man sie auf 

 reblausverseuchtem Boden an, so werden sie von Rebläusen besiedelt und gehen 

 ein. Die Ertragsfähigkeit der Edelrebe läßt sich nun mit der Reblausresistenz 

 anderer Reben auf einfache Weise dadurch kombinieren, daß man die Edelrebe 

 auf reblausresistente Unterlagen pfropft. In den seit Jahrzehnten stark reblaus- 

 verseuchten Ländern, besonders in dem Hauptweinland Frankreich, hat sich 

 dieser „Pfropfrebenbau" seit langem eingebürgert, da er sich dort als einziges 

 Rettungsmittel gegen die gewaltigen Verwüstungen der Reblaus erwies. Auch in 

 Deutschland konnte infolge der in letzter Zeit fortschreitenden Verseuchung auf 

 diese Art der Bekämpfung seit einigen Jahren nicht mehr verzichtet werden. 



Eine einfachere Abwehrmaßnahme wäre natürlich der Anbau von solchen Reb- 

 sorten, die an und für sich schon hohe Reblausresistenz in Verbindung mit der 

 Ertragsfähigkeit und den sonstigen erwünschten Eigenschaften der Edelrebe auf- 

 weisen würden. Solche „Direktträger" gibt es aber noch nicht, und es ist die Auf- 

 gabe der Züchtung, sie zu schaffen. 



Von großer Wichtigkeit ist der von Börner geführte Nachweis, daß die Spezies 

 ' Phylloxera vastatrix nicht einheitlich ist, sondern eine Mehrzahl von biologischen 

 Rassen („Biotypen") umfaßt, die auf die einzelnen Rebformen verschieden 

 spezialisiert ist. Wir treffen hier also auf ganz ähnliche Verhältnisse wie bei 

 gewissen parasitischen Pilzen, beispielsweise den Getreiderosten. Außer den bio- 

 logischen Unterschieden wurden bei einzelnen Rassen noch gewisse allerdings 

 schwach ausgeprägte morphologische Unterschiede nachgewiesen, die sich mit der 

 biometrischen Methode sicher ermitteln lassen. 



Bei den Rebsorten muß man ferner zwischen Blatt- und Wurzelresistenz unter- 

 scheiden. Es ist möglich, daß eine bestimmte Rebsorte einer gegebenen Reblaus- 

 rasse gegenüber blattresistent, aber nicht wurzelresistent ist, dagegen ist Blatt- 

 anfälligkeit immer auch mit Wurzelanfälligkeit verbunden. 



Börner und Schilder prüften 691 verschiedene Sorten und Arten der Rebe 

 auf ihr Verhalten gegen 8 verschiedene biologische Rassen der Reblaus, wobei sie 



J ) Börner, C, und Schilder, F. A., Beiträge zur Züchtung reblaus- und mehltaufester 

 Reben. Mitt. Biol. Reichsanstalt, Heft 49. Berlin 1934 ; Seeliger, R., Der neue Weinbau. 

 Grundlagen des Anbaues von Pfropfreben. Berlin 1933; Zweigelt, F., und Stummer, A., 

 Die Direktträger. Wien 1929; Börner, C, Pfropfrebenbau und Reblausbekämpfung. Weinbau 

 u. Kellerwirtschaft 1932, 148ff. ; Teleki, Andor, Der moderne Weinbau. Wien u. Leipzig 

 1927; Börner, C, Die Reblaus und ihre Bekämpfung. Flugbl. Nr. 34 der Biol. Reichsanst. 

 5. Aufl. 1930; Börner, C, und Seeliger, R., Der Pf ropfre benbau. Flugbl. Nr. 79 der Biol. 

 Reichsanst. 2. Aufl. 1931- 



26* 



