Achter Abschnitt 



Die Pflanzenschutzliteratur 



Von Oberregierungsrat Prof. Dr. H. Morstatt, Biologische Reichsanstalt 



Berlin -Dahlem 



Zum Wissensgebiet des Pflanzenschutzes gehört nicht nur die erst in den letzten 

 Jahrzehnten selbständig und umfangreich gewordene eigene Literatur des Pflan- 

 zenschutzes, sondern auch die seiner Grundwissenschaften und Anwendungs- 

 gebiete. 1 ) Dies gilt zuerst für die historische Literatur aus den Zeiten vor der Ent- 

 stehung einer besonderen Pflanzenschutzdisziplin, wo einschlägige Fragen zumeist 

 in der landwirtschaftlichen Literatur und nur zum Teil auch in der botanischen 

 und zoologischen Literatur behandelt wurden. Es gilt aber auch in der Gegenwart 

 noch, da die Arbeit im Pflanzenschutz bei dem engen Zusammenhang von theo- 

 retischer und angewandter Wissenschaft aufs engste von dem jeweiligen Stand 

 und den Fortschritten der Grundwissenschaften abhängig ist und zugleich der 

 Technik des Pflanzenbaues angepaßt sein muß. So müssen bei der Betrachtung 

 der Literatur die reine und angewandte Biologie, Botanik und Zoologie mit deren 

 Sondergebieten der Mykologie, Bakteriologie und Entomologie sowie der Pflanzen- 

 bau berücksichtigt werden. Andere Wissenschaftsgebiete, wie z. B. Chemie, 

 Physik, Meteorologie, Bodenkunde, sind von sekundärer Bedeutung und hier nur 

 eben zu erwähnen. 



Wie in jeder wissenschaftlichen Disziplin kommt den Zeitschriften ein hervor- 

 ragender Anteil an der Literatur zu und ihr Wert als Arbeitsmittel bleibt auch 

 länger aktuell als derjenige der Buchliteratur. Für den Pflanzenschutz als eine 

 junge und noch im Ausbau begriffene Disziplin trifft dies ganz besonders zu; es 

 muß aber betont werden, daß die Handbücher gegenwärtig auch hier so zahlreich 

 und rasch erscheinen, daß sie ihre Aufgabe als Vermittler des gesicherten Wissens- 

 bestandes ganz erfüllen. 



Die historische Literatur ist aus dem geschichtlichen Abschnitt zu ersehen, da 

 auf wissenschaftlichem Gebiete Geschichte und Literaturgeschichte zusammen- 

 fallen. Aus ihr sind Arbeiten von Linne an ständig im Gebrauch gewesen und 

 noch im Gebrauch, während den Werken über Pflanzenkrankheiten aus der ersten 

 Hälfte des vorigen Jahrhunderts, wie denjenigen von Unger und Meyen, neuer- 

 dings wieder eine gewisse Bedeutung zukommt. 



Erst mit den Nachfolgern der eigentlichen Begründer der Pflanzenpathologie, 

 wie z. B. de Bary und Brefeld auf mykologischem, Jul. Kühn auf praktisch- 



a ) Über den hier vertretenen Umfang des Begriffes Pflanzenpathologie, der der nach- 

 stehenden Darstellung zugrunde liegt, vgl. Morstatt, H., Pflanzenpathologie als "Wissen- 

 schaft und Unterrichtsgegenstand. Proceed. Internat. Congr. Plant Sciences 2, 1929» 1194 

 bis 1203- 



