PRELIMINAIRES. XV 



l'explication de la nature ne purent se passer 

 au moins d'analogie : c'est en effet sur des ana- 

 logies que cette idée repose. Mais comme en 

 bonne logique il n'est pas permis, dans la con- 

 clusion d'un raisonnement, de dépasser la por- 

 tée des prémisses, de même on ne peut, d'ana- 

 logies posées en principes , tirer des vérités 

 d'un ordre différent de celui de ces analogies ; 

 et c'est certainement pour n'avoir pas fait de 

 cette règle tout le cas nécessaire , qu'on est 

 tombé dans l'erreur que nous nous trouvons 

 forcé de combattre ; c'est ce qu'il nous sera fa- 

 cile de démontrer. Il y a plus : toutes ces idées 

 fausses, bizarres, obscures, que le naturalisme 

 a mises en vogue, n'ont elles-mêmes pas d'autre 

 cause que cet oubli d'une règle sans laquelle 

 l'induction , bien loin d'être une source de ri- 

 chesses pour les sciences, ne serait, au contraire, 

 pour elles , qu'une source de trouble et de con- 

 fusion . 



Chacun sait que nos animaux domestiques 

 se divisent en races plus ou moins nombreuses, 

 suivant les espèces; que ces races se caractéri- 

 sent par la taille , par les proportions du corps, 

 par le degré de développement de quelques 

 partiesdes membres, par l'étendue des oreilles, 



