NOTES. 59 



canique et de physique générales , qui sont de tous les 

 lieux, et qui régissent non seulement les corps de notre 

 système planétaire , mais encore tous ceux qui existent 

 dans l'univers. Si l'on veut absolument établir une com- 

 paraison entre ces lois et celles qui gouvernent les corps 

 vivans, on ne peut la faire porter que sur quelqu'une 

 de celles que nous nommons physiologiques. Celles-ci 

 sont en effet générales , et s'appliquent chacune à l'en- 

 semble des êtres pourvus des organes dans lesquels 

 elles s'exercent. Dans tous les animaux, la nutrition 

 se fait sans contredit par les mêmes forces , et la repro- 

 duction également. Dans tous les animaux à centre 

 nerveux , l'innervation se fait de la même manière ; en- 

 fin , les lois qui gouvernent ces fonctions , et qui régis- 

 sent probablement aussi le règne végétal , sont géné- 

 rales, et tout aussi invariables que les lois physiques 

 dont elles ne diffèrent peut-être même pas. En ce sens 

 il y a unité sans doute, et personne que nous sachions 

 ne le conteste ; mais la question qui s'agite ici est une 

 question de formes ou d'intention qui est d'un autre 

 ordre et qui trouve même des applications tout aussi 

 fondées dans le monde planétaire que dans le monde 

 organique. En effet , les lois de Kepler et de Newton ne 

 s'opposent pas à ce que la forme de Saturnesoit différente 

 de celle des autres planètes, et à ce que certaines d'en- 

 tre elles possèdent un ou plusieurs satellites , tandis que 

 les autres en sont dépourvues , en sorte que même pour 

 ces corps bruts il n'y a pas unité de composition , unité 

 de plan. Les lois physiologiques des êtres organisés 

 n'empêchent pas davantage que leur forme ne varie 

 pour des buts divers. Or ce but , c'est la forme , ce sont 

 les organes qui le révèlent. La forme a donc changé , 

 les organes ont été simplifiés ou compliqués quand le 

 but était différent, quand l'intention le réclamait. L'aigle 



