00 NOTES. 



et la couleuvre ne pouvaient avoir la même forme , ne 

 pouvaient être pourvus des mêmes organes , et cepen- 

 dant leurs fonctions physiologiques se font par des 

 moyens semblables; elles sont les mêmes. La mousse et 

 le chêne végètent par les mêmes forces; leur forme 

 seule diffère. C'est donc de la forme des êtres orga- 

 nisés, et non de leurs fonctions générales , non des lois 

 générales par lesquelles ils croissent, ils se nourrissent, 

 ils se propagent, ils sentent, ils veulent quand ils 

 sont animés, qu'il s'agit ici, mais de la forme, qui, 

 nous le répétons , d'accord avec le but, avec le rôle 

 que chaque être doit remplir, ne pouvait pas être la 

 même partout, puisque ce but et ces fonctions varient. 

 Or, pour varier la forme des êtres, pour arriver aux con- 

 ditions de leur existence, la nature a non seulement 

 modifié les organes dont elle les compose, mais elle en 

 a donné plus aux uns, accordé moins aux autres ; elle 

 a employé toutes les combinaisons d'organes qui n'ol- 

 i'rent pas d'incompatibilités physiologiques , toutes les 

 combinaisons qui ne sont pas contradictoires; comme 

 pour varier le mode d'action des forces physiques, elle 

 a gratifié certaines planètes d'un ou de plusieurs satelli- 

 tes , ou pourvu Saturne d'un anneau. Nous observerons 

 ici en passant que, si l'on remarque tant de variétés sur 

 onze planètes de notre système , que serait-ce si nous 

 pouvions plonger nos regards assez loin dans l'espace 

 pour découvrir celles de tous les autres systèmes solaires ? 

 Nous trouverions peut-être là des différences presque aussi 

 tranchées que dans les êtres animés. Nous savons déjà que 

 ces soleils eux-mêmes ne sont pas toujours simples , que 

 quelques uns sont doubles , d'autres triples , et que, par 

 conséquent , il n'y a pas unité , là même où , sans le 

 télescope , l'imagination la plus hardie n'aurait osé sup- 

 poser le contraire. Qui pourrait calculer l'effet que doi- 



